デスクトップ PC に静的 IP アドレスを設定し、そのアドレスをルーターで予約して、そのアドレスが自分の PC にのみ割り当てられるようにしています。特定の IP アドレスを選択することには、何か利点や欠点がありますか?
たとえば、192.168.100.100 などの高い番号よりも、192.168.1.2 などの低い番号を選択することには何か利点がありますか?
また、ネットワークに接続している他のデバイスもいくつかあります。他のデスクトップ PC、電話、ラップトップなどです。
答え1
技術的には、デバイスの IP アドレスが何であっても違いはありません。
通常、消費者/家庭用ルーターは DHCP 範囲を 100 ～ 200 などの大きな数値に設定するので、その範囲外に静的 IP を設定するのが合理的です。
私はよく使うものを「簡単な数字」にしておく傾向があります。
答え2
デスクトップ PC に静的 IP アドレスを設定し、そのアドレスをルーターで予約して、そのアドレスが自分の PC にのみ割り当てられるようにしています。
これは間違った（しかし実行可能な）方法です。特に、DHCP 予約に保存された MAC とその IP の実際の MAC アドレスが異なる場合（たとえば、将来、破損した NIC の交換などにより発生する可能性があります）に起こります。さらに、クライアントに転送される DHCP の変更（たとえば、DNS アドレスまたは静的ルートの変更）は、ステーションに転送されません。その変更を確認し、ステーションに「手動で」適用する必要があります。
より良い解決策は、DHCP スコープ範囲外の IP アドレスを使用することです。ただし、手動での変更追跡の問題は残ります。
最善の解決策は、静的予約による動的アドレス指定と、DHCP が利用できない場合に適用される代替構成の同じ設定を使用することです。手動による変更追跡の問題も残りますが (代替構成の場合のみ)、以前のケースほど重大ではありません。
特定の IP アドレスを選択することには利点や欠点がありますか?
いいえ、「プライベート」サブネットのIPアドレスを使用する場合（IPv4については、RFC1918）。すべての IPv4 アドレスは 4 バイト長の値であり、それ以上ではありません。
答え3
サブネットを理解している場合は、どちらでも機能します。理解していない場合は、建物全体で 3 番目の数字を同じにして、すべてが 192.168.1 になるようにします。んんん- または、より具体的には、ルーターがデフォルトとして使用するもの - たとえば、192.168.0.x を使用するものもあります。消費者レベルでは、これを強制的に変更する必要はありません。
ルーターの DHCP サーバーには、割り当てを選択するための「プール」があります。これは 192.168.1.1 から 192.168.1.254 までの全範囲になることもあります。
ルーターが残りのプールから静的マッピングを自動的に削除しない限り、まずそのプールを手動で調整して潜在的な競合を回避できることを確認してください。 1 つの方法は、プールを 192.168.1.20 より上に減らし、その下に静的デバイスを割り当てることです。
Mikael がすでに述べたように、これにより、共通デバイス用の「簡単な番号」が残ります。
他の番号より「優れている」番号はありませんので、覚えやすい番号を使用してください。
答え4
確かに、番号付けはできるだけシンプルにしておくのが得策です。192.168.100.4と比較して低い数字を選択する192.168.100.75と、ゲートウェイへの接続を確立する上で有利になると思われるかもしれませんが (少なくとも、私のセットアップでは当初そう想定していました)、確かにそうではありません。
したがって、値が高くても低くてもどちらの IP アドレスも同じように扱われるため、デバイスに割り当てる IP アドレスを自由に選択できます。