USB 3.0 チェーンに何が問題があるのでしょうか?

USB 3.0 チェーンに何が問題があるのでしょうか?

私は自分のコンピューターを別の部屋に移動しました。これを実現するために、3x3m + 1mのUSB3延長ケーブルと4xUSB3ハブをすべてデイジーチェーン接続して使用しました。

computer -> 3m cable -> hub -> 3m cable -> hub -> 3m cable -> hub -> 1m cable -> hub

また、電圧降下を防ぐために、2 番目と最後のハブに 2A の外部アダプターで電源を供給しました。電源が供給されているハブでは約 5.1V、電源が供給されていないハブでは約 4.8V でした。

とにかく、チェーン全体はほとんどの場合 USB 3.0 の速度で動作しますが、数時間後には停止してしまいます。2.0 にフォールバックせず、すべてのハブ/デバイスは電源が入ったままですが、チェーン全体が切断されているかのようです。すべてのデバイスがデバイス マネージャーからも消えています。

復帰する唯一の方法は、コンピューターを再起動するか、プラグを抜いてから約 20 分待ってから再度差し込むことです。

さまざまな USB3 ポートを試してみましたが、そのうちの 1 つがダウンした後、チェーンはどのポートでも機能しませんが、そこに接続した他のデバイスは正常に機能します。

チェーンを 2.0 ポートに接続すると安定しますが (3.0 ポートでダウンした後でも動作します)、理由があって USB3 パーツを購入しました...

ハブ間に延長ケーブルがない場合も安定します。(ダウンすると動作しなくなります)

それで、この設定の何が問題なのか分かる人はいますか?

関連仕様:

ハブとケーブル - 中国からオンラインで注文できる最も安いノーネーム商品

asus p9x79、ウィンドウズ7

現在、最後のハブにはUSB2キーボードとマウスのみが接続されています

答え1

USB 3.0 チェーンに何が問題があるのでしょうか?

ハブとケーブル - 中国からオンラインで注文できる最も安いノーネーム商品

はい、これが間違っています。

まず、USB 規格では「延長ケーブル」の使用は推奨されていません。延長ケーブルには仕様/認証規則がないため、信頼できません。主な理由は、延長ケーブルには追加のコネクタのペアがあり、コネクタは高速伝送ラインの品質を維持する上で最も弱いリンクであるためです。

第二に、信頼できる認定済み USB 3.0 ケーブルの長さは 2 メートル以下です。これらは、すべての USB-3 評価および認定テクノロジで使用されるケーブルです。また、コネクタの 1 つが u-USB タイプの場合、ケーブルの長さは 1 メートルです。これには理由があり、差動挿入損失 (主にシグナル アイの品質を決定する) の要件を満たす長いケーブルを作るのはかなり難しく、費用もかかります。もちろん例外もあるかもしれませんが、その可能性は極めて低いです。そのため、3 メートルのエクステンダーの品質は機能マージンぎりぎりであり、ハブ/チップの温度が時間の経過とともに上昇すると (これも安価な中国製ハブ IC による)、一部のリンクが切断されます。

3 番目に、不安定で回復不可能な伝送の結果として一部の USB 3.0 リンクがダウンした場合、USB 3.0 リンクと並行して実行される USB 2.0 モード リンクは機能し続けるはずです。ただし、Windows 7 ソフトウェア ドライバーは回復不可能な USB 3.0 リンクを完全なポート障害として扱い、USB2 と USB3 の両方の機能を無効にします。ただし、新しい xCHI コントローラーでは異なる可能性があります。

USB 3.0 を 10 メートル以上の距離で使用するためのソリューションは何か、これは別の問題です。Corning 社による光ファイバー ソリューションや、4 メートルごとに USB 3.0 リピーターを備えたアクティブ エクステンダー ケーブルがあります。残念ながら、これらのソリューションには一定のコストがかかります。

答え2

チェーン内に低品質の要素が多すぎます。 たった 1 つの不具合で、ドライバーがデバイスを放棄してしまいます。

1本のアクティブ延長ケーブルですべてを実現し、より安定した構成にできるのに、なぜこのような複雑な設定にしたのか理解できません。このようなケーブルは15mまで延長できます(69.99ドル)だが、10mでも十分かもしれない(32.95ドル)。

関連情報