外付けHDDの速度におけるベンチマークとWindowsコピーの違い

外付けHDDの速度におけるベンチマークとWindowsコピーの違い

NTFSフォーマットの新しい外付けUSB 3.0 HDD(Seagate Expansion 6TB)を入手しました。Windows 7 Professionalエクスプローラー経由でそのHDDに大きなファイルを書き込むと、Windowsコピーの「スピードメーター」によると書き込み速度が非常に遅いことがわかります(約32MB/秒)。読み取り速度(MSエクスプローラーを使用)は約97MB/秒(したがって、ドライブが USB 2 でのみ動作している可能性は排除できます)。

それでも何かがおかしいようで、ウェブ上のベンチマーク速度数値(HDDは100~200MB/sに達するはずだと言っている)と自分のものを比較したかった。ベンチマーク速度数値を取得するためにCrystalDiskMark 6.0を使用した。そしてここで、「シーケンシャル」タスクで速度が次のようになった。162MB/秒の読み取りそして145MB/秒の書き込み新しいHDDで。

コピー元の内蔵ディスクがボトルネックになっている可能性も排除できます。ベンチマークによると、少なくとも 120MB/秒の読み取りが可能です。

では、この大きな違いはどこから来るのでしょうか?日常の通常のファイルコピーではベンチマークと同様の速度で書き込むことができないのはなぜですか?

Windows エクスプローラーは、適切な速度でファイルを書き込むのが苦手なだけでしょうか。それとも、ベンチマーク ファイルは日常的に使用するファイルよりも単純なため、通常はベンチマーク速度に達しないのでしょうか。いずれにしても、ファイルをコピーするときにベンチマーク速度に近づくにはどうすればよいのでしょうか。

ありがとう!

答え1

答えが見つかりました。これは、比較的古い内蔵 HDD からコピーしようとしているためです。この HDD は、シーケンシャル ベンチマークでは最大 120 MB/秒の読み取りが可能ですが、小さいファイルの読み取りは非常に遅いです (ベンチマークでは約 1 MB/秒の読み取り)。断片化などにより、内蔵 HDD がボトルネックになっていると推測しています。

内部 SSD を使用してコピーすると、新しい外付け HDD で非常に高速な速度が得られます。

関連情報