私のWindows 10 x64 PC（Intel Core i5-3570K、32 GB DDR3、GA-Z77M-D3H、複数のSSDをメインドライブとして使用する場合も、WD Green ハード 2 TB ハード ドライブ (WD20EARX)これはスピードモンスターではないことは分かっていますが、シーケンシャル読み取り/書き込みで少なくとも100 MB/秒を期待していました（ソース1、ソース2、ソース3) 代わりに、約 60 MB/秒の速度が得られています。
はい、SATA3モデルであってもドライブはSATA2ポートに接続されますが、SATA2でも最高速度は300MB/秒程度です（ソース）。ここはボトルネックになるには高すぎます。
比較のために、別の 160 GB ドライブのベンチマークも試してみました。速度はわずかに向上しましたが (約 70 MB/秒)、まだ 100 MB には程遠いです。
追加情報:
- すでにデフラグ済み
- すでにchkdsk
- WD Data LifeGuardでテスト済み：エラーなし
何か提案はありますか？ ありがとうございます。
答え1
D:CrystalDiskMark が順次読み取りテストを実行する場合、まずテスト用に読み取るファイルを既存のファイル システム (この場合はドライブ) に書き込みます。
すでにファイル システムをデフラグしたとのことなので、テスト ファイルはおそらくディスク レイアウト (ディスク領域の合計使用率) の約 77% に書き込まれていると考えられます。
私が言及された 前にディスクの終わりに近づくほど、読み込みや書き込みの速度は遅くなります。この動作は、次のスクリーンショットから確認できます。通常のハードドライブのパフォーマンスはベンチマークの期間中に低下するのに対し、SSD のパフォーマンスは低下しないのはなぜですか?:
上記のベンチマークのディスクは、ディスクの先頭でピークシーケンシャル速度が 73.5MB/秒ですが、ディスクの最後では読み取り速度が 37.5MB/秒しかありませんでした。
そうすると、ディスクの末尾に近いところから読み取る場合、予想されるピーク速度 100 MB/秒に対して、ベンチマークで約 60 MB/秒しか得られないのは当然です。
また、テスト ファイルがファイル システムのどこに書き込まれるかという問題もあります。テスト ファイルが物理ディスク上で複数の部分に分割されるなど、断片化が発生すると、ディスクの読み取りヘッドがファイルの次の部分を探す必要があるため、「順次」読み取りテストの速度が低下する可能性があります。
160GB ハード ドライブについては、2TB ハード ドライブよりも空き容量が少ないと思われるため、順次読み取りテストではファイル システムの先頭から読み取る可能性が高くなります。
ファイルシステムが邪魔にならないようにシーケンシャルリードをテストするには、Windows でディスクのパフォーマンスを測定する方法は?。
答え2
結果は、このハードドライブの平均速度に近いです:https://hdd.userbenchmark.com/WD-Green-2TB-2011/評価/1850
WD Green は高性能ドライブではありません。低消費電力に重点を置いています。