答え1
答え2
定義が十分に考えられていない可能性があります。最小カットオフのように見える範囲があります (その評価の資格を得るには、スコアが >= である必要があります)。ただし、「悪い」より下のスコアがあり、評価名がありません。カットオフが各評価の最大値である場合、良いカットオフよりも良い評価はありません。カットオフが混在している場合 (悪い場合は高く、良い場合は低い)、平均が定義されます。平均カットオフをどのように使用すればよいですか。
範囲を再定義する場合に変更できるソリューションへのアプローチを次に示します。これは、カットオフが各評価の最小値であることに基づいています。これには、評価テーブルが昇順である必要があります。これは、ルックアップ テーブルの範囲を調整するだけでよいという点でスケーラブルであり、各年ごとに個別のルックアップ式は必要ありません。
評価カットオフで定義されていない値はエラーを返します。これをどのように修正すればよいかは不明です。E3 の式:
=INDEX($H$2:$J$2,,MATCH(D3,INDIRECT("$H$"&MATCH(B3,$G$1:$G$5,0)&":$J$"&MATCH(B3,$G$1:$G$5,0))))
INDEX は、MATCH 結果に基づいて Rating 名を返します。MATCH は、スコアを Rating カットオフと比較します。
年を照合して、参照テーブルのどの行を使用するかを決定します。INDIRECT は、その結果から正しい参照範囲を作成します。