標準の Cat6 ケーブルと並行して PoE Cat6 を実行できますか?

Question

標準の Cat6 ケーブルと並行して PoE Cat6 を実行できますか?

はい。ただし、干渉ではなく放熱のため、Cat6A ケーブルを使用する必要があります (後述)。

ノート：

Cat6 はシールド付きでもシールドなしでも構いません。シールド付きのほうが明らかに優れています。
Cat7 には、全体的なシールドと各ペアの個別のシールドがあります (そのため、さらに適している可能性があります)。

ツイストペアケーブルは、干渉波を拾いにくくなっています。さらに、DC は基本的に変化しない電流なので干渉波は発生しません。そのため、干渉波の原因となる磁場の変化はありません (電源のオン/オフ時を除きます。ツイストペアケーブルは、設計上、干渉波を拒絶します)。

私の仕事では、POE ケーブルを含む多数のケーブル束を扱っていますが、干渉は問題ではありません。

ソースデータ配線 - PoE は隣接する非 PoE イーサネットケーブルに干渉を引き起こす可能性がありますか? - Home Improvement Stack Exchange

Cat6Aケーブルを使用する必要があります

実際、新しい PoE 規格である IEEE 802.3bt は、ケーブル 1 本あたり最大 100W の電力をサポートします。

しかし、ケーブルを流れる電力レベルが高くなると、ケーブルが熱くなり、パフォーマンスの問題が発生する可能性があります。ケーブルが熱くなると、挿入損失が増加します。これにより、生産性を低下させるダウンタイムが発生する可能性が高まり、ケーブル自体が損傷する可能性もあります。

ここで説明するいくつかの理由により、カテゴリー 6A を使用する方が適切です。

より大きなゲージ直径

導体径が大きいケーブルは、より細いゲージのカテゴリ 5e およびカテゴリ 6 ケーブルに比べて温度上昇が低いため、抵抗を減らして電力の無駄を最小限に抑えることができます。この優れたパフォーマンスにより、より大きな束サイズ、密閉された設置条件、より高い周囲温度など、さらなる柔軟性が得られます。

たとえば、23 ゲージと 24 ゲージのケーブルを比較すると、電力の処理方法に大きな違いがあります。24 ゲージのカテゴリー 5e ケーブルでは、ケーブルを通過する電力の最大 20% が「失われる」可能性があり、非効率につながります。

電力損失の低減

構造化ケーブルがケーブルを流れる電力を最大限に活用して無駄をできるだけ少なくすると、エネルギー効率が向上します。

上で述べたように、24 ゲージのカテゴリー 5e ケーブルで総電力のほぼ 5 分の 1 を失うことは、大きな電力損失のように思えるかもしれません。実際、その通りです。しかし、計算してみると、合計金額は年間約 7 ドルに過ぎないことがわかります。しかし、監視カメラからワイヤレスアクセスポイントまで、施設全体またはキャンパス全体で PoE デバイス 1 台につき年間 7 ドルのコストがかかることに気付くと、数字は大きくなります。文脈から外れて見ると、小さな金額のように思えるかもしれませんが、ケーブルを介した電力消費は、最終的には必要以上に高い運用コストにつながる可能性があります。

また、BYOD (Bring Your Own Device) などをサポートするためにワイヤレスアクセスポイントをさらに設置すると、施設内の Power over Ethernet デバイスの数は増加するばかりであることも念頭に置く必要があります。その結果、より多くの PoE ケーブルが必要になり、エネルギーが無駄になる可能性も高くなります。

23 ゲージのカテゴリー 6A ケーブルでは消費電力が少なくなるため、ケーブルを介して伝送される電力のより多くの部分が実際に使用され、エネルギー効率が向上し、運用コストが削減されます。

密集したケーブル

ケーブルがトレイや経路内に密集していると、ケーブルから熱が放散する機会がないため、熱が発生する可能性が高くなります。

一部のカテゴリー 6A ケーブルには、パフォーマンスに影響を与えることなく、密集したケーブルから発生する余分な熱を処理するのに十分な挿入損失マージンがあります。(これはすべてのカテゴリー 6A ケーブルに当てはまるわけではありません。100 m ソリューションを約束しているケーブルでも、温度上昇が高すぎる場合は 85 m ソリューションになる場合があります。)

Belden 10GXS ケーブルは、100 m の完全なパフォーマンスを維持しながら、追加された熱に対処できます。この主張を実現できるのは、カテゴリ 6A ケーブルだけです。

ソースPower over Ethernet に CAT 6A ケーブルが必要な 3 つの理由

参考文献

Answer 1

標準の Cat6 ケーブルと並行して PoE Cat6 を実行できますか?

はい。ただし、干渉ではなく放熱のため、Cat6A ケーブルを使用する必要があります (後述)。

ノート：

Cat6 はシールド付きでもシールドなしでも構いません。シールド付きのほうが明らかに優れています。
Cat7 には、全体的なシールドと各ペアの個別のシールドがあります (そのため、さらに適している可能性があります)。

ツイストペアケーブルは、干渉波を拾いにくくなっています。さらに、DC は基本的に変化しない電流なので干渉波は発生しません。そのため、干渉波の原因となる磁場の変化はありません (電源のオン/オフ時を除きます。ツイストペアケーブルは、設計上、干渉波を拒絶します)。

私の仕事では、POE ケーブルを含む多数のケーブル束を扱っていますが、干渉は問題ではありません。

ソースデータ配線 - PoE は隣接する非 PoE イーサネットケーブルに干渉を引き起こす可能性がありますか? - Home Improvement Stack Exchange

Cat6Aケーブルを使用する必要があります

実際、新しい PoE 規格である IEEE 802.3bt は、ケーブル 1 本あたり最大 100W の電力をサポートします。

しかし、ケーブルを流れる電力レベルが高くなると、ケーブルが熱くなり、パフォーマンスの問題が発生する可能性があります。ケーブルが熱くなると、挿入損失が増加します。これにより、生産性を低下させるダウンタイムが発生する可能性が高まり、ケーブル自体が損傷する可能性もあります。

ここで説明するいくつかの理由により、カテゴリー 6A を使用する方が適切です。

より大きなゲージ直径

導体径が大きいケーブルは、より細いゲージのカテゴリ 5e およびカテゴリ 6 ケーブルに比べて温度上昇が低いため、抵抗を減らして電力の無駄を最小限に抑えることができます。この優れたパフォーマンスにより、より大きな束サイズ、密閉された設置条件、より高い周囲温度など、さらなる柔軟性が得られます。

たとえば、23 ゲージと 24 ゲージのケーブルを比較すると、電力の処理方法に大きな違いがあります。24 ゲージのカテゴリー 5e ケーブルでは、ケーブルを通過する電力の最大 20% が「失われる」可能性があり、非効率につながります。

電力損失の低減

構造化ケーブルがケーブルを流れる電力を最大限に活用して無駄をできるだけ少なくすると、エネルギー効率が向上します。

上で述べたように、24 ゲージのカテゴリー 5e ケーブルで総電力のほぼ 5 分の 1 を失うことは、大きな電力損失のように思えるかもしれません。実際、その通りです。しかし、計算してみると、合計金額は年間約 7 ドルに過ぎないことがわかります。しかし、監視カメラからワイヤレスアクセスポイントまで、施設全体またはキャンパス全体で PoE デバイス 1 台につき年間 7 ドルのコストがかかることに気付くと、数字は大きくなります。文脈から外れて見ると、小さな金額のように思えるかもしれませんが、ケーブルを介した電力消費は、最終的には必要以上に高い運用コストにつながる可能性があります。

また、BYOD (Bring Your Own Device) などをサポートするためにワイヤレスアクセスポイントをさらに設置すると、施設内の Power over Ethernet デバイスの数は増加するばかりであることも念頭に置く必要があります。その結果、より多くの PoE ケーブルが必要になり、エネルギーが無駄になる可能性も高くなります。

23 ゲージのカテゴリー 6A ケーブルでは消費電力が少なくなるため、ケーブルを介して伝送される電力のより多くの部分が実際に使用され、エネルギー効率が向上し、運用コストが削減されます。

密集したケーブル

ケーブルがトレイや経路内に密集していると、ケーブルから熱が放散する機会がないため、熱が発生する可能性が高くなります。

一部のカテゴリー 6A ケーブルには、パフォーマンスに影響を与えることなく、密集したケーブルから発生する余分な熱を処理するのに十分な挿入損失マージンがあります。(これはすべてのカテゴリー 6A ケーブルに当てはまるわけではありません。100 m ソリューションを約束しているケーブルでも、温度上昇が高すぎる場合は 85 m ソリューションになる場合があります。)

Belden 10GXS ケーブルは、100 m の完全なパフォーマンスを維持しながら、追加された熱に対処できます。この主張を実現できるのは、カテゴリ 6A ケーブルだけです。

ソースPower over Ethernet に CAT 6A ケーブルが必要な 3 つの理由

標準の Cat6 ケーブルと並行して PoE Cat6 を実行できますか?

答え1

標準の Cat6 ケーブルと並行して PoE Cat6 を実行できますか?

Cat6Aケーブルを使用する必要があります

参考文献

関連情報