私は地元の ISP からインターネット接続を取得しています。この接続では 2 つのルーターを使用したいと考えています。[ルーター1]一般的なモバイルデバイスのWiFi使用と[ルーター2]イーサネット経由でオンラインゲームをするためにPCにのみ接続しています。その理由は、[ルーター2]オンラインゲームをプレイしているときに、ping スパイクが高くなります。
2 つのルータ間では、LAN-LAN と LAN-WAN のどちらが適しているでしょうか?
インターネットの使用は[ルーター1]私のレイテンシーに影響を与える[ルーター2]どのプラットフォームを通じてオンラインゲームをプレイするのでしょうか?
2 番目のルータは、最初のルータと同様に IP アドレスを動的に取得しますか?
答え1
コンピュータに帯域幅の優先順位を与えるには、コンピュータを最初のルーターに接続する必要があります。
2台目のWiFiルーターはLAN-WANで1台目に接続する必要があります。これにより、コンピューターがネットワーク全体の同等のパートナーになります。[ルーター2] サブネットワークなので、コンピューターは常に少なくとも 50% の帯域幅を自分で使用できます。
[ルーター2]サブネットワークはコンピュータから完全に分離されるため、DHCP サーバーでもある必要があります。
最初のルーターがサポートしている場合 サービス品質(QoS)必要に応じてコンピューターに絶対的な優先順位を与えるように設定できます。そのため、負荷の高いゲーム セッション中は、コンピューターは設定した帯域幅制限まで使用できます (100% は高すぎる可能性があるため、80% の上限の方が適している可能性があります)。
答え2
はい、そうです。共有リソースです。
ルータ 2 の WiFi を無効にして、イーサネット ケーブルを使用して 1 台の PC だけがルータ 2 に接続されるようにします。
これにより、2 番目のルーターは完全に役に立たなくなります。
ルーターはネットワーク内で特別な優先順位を与えられるわけではなく、普通のネットワーク デバイスにすぎません。PC が router2 経由で接続されていても直接接続されていても、結局は router1 を経由するため、まったく同じように router1 の容量を共有する必要があります。router1 が不適切なキューイング アルゴリズムを使用したり、CPU がトラフィックで圧倒されたりしても、router2 は何もできません。
同じことがインターネット接続全体にも当てはまります。ボトルネックになっている場合は、ルーターの数が増えたからといって、容量が増えたり、「専用レーン」ができたりするわけではありません。
代わりに、レイテンシの急上昇が発生する理由を突き止める必要があります。(アップリンク接続ではなく、ルーター 1 に問題がある可能性が高いです。) 2 台目のルーターの方が高性能な場合は、2 台のルーターを交換してみてください。スパイクと、接続されている特定のデバイス、およびそのデバイスで実行されている特定のプログラムとの関連性を調べてください。「バッファブロート」を調査してください。アップロード帯域幅の 100% を使用しているものがある場合 (たとえば、100 個のトレントをシードしているラップトップなど)、それを 90% に制限します。など。
答え3
私が正しく理解していれば、1 台のルーターをワイヤレス アクセス ポイントとして使用し、もう 1 台のルーターを有線接続専用として使用するということですね。
ISP への接続は 1 つしかないため、これらのルーターの 1 つを他のルーターに接続する必要があります。これは LAN 対 LAN 接続になります。ワイヤレス アクセス ポイントとして使用されているルーターを他のルーターに接続し、そのルーターで LAN 対 WAN から ISP への接続を行うことをお勧めします。
ただし、これがあなたにとって大きなメリットになるかどうかはわかりません。 1 台のルーターを使用する場合とまったく同じ帯域幅の競合が発生します。
ゲーム用 PC が接続されたポートのトラフィックを優先できる QoS ツールを備えた 1 台の優れたルーターを使用すると、おそらくより良い結果が得られます。
答え4
受け入れられた回答に同意しません。
遅延の急増は、router2 がスイッチ、AP、ルーター、ファイアウォールをソフトウェアでエミュレートしており、パワー不足であるために発生していると私は主張します。これは非常によくあることです。
ルータ 1 を ISP と高速 LAN デバイスに接続するのが最もよい構成だと思います。ルータ 2 を AP としてのみ動作するように再構成します。つまり、ルータ 2 の DHCP を無効にし、ルータ 2 LAN をルータ 1 LAN に接続します。
この構成により、WiFi の負荷が 2 番目のルーターにオフロードされ、パケットのルーティング (ブリッジングは CPU の負荷が大幅に軽減されます) やファイアウォール、場合によっては NAT の必要性がなくなるため、負荷がさらに軽減されます。Router1 が行うルーティングも少なくなります。
一部のトラフィックを優先する必要がある場合、router1 で QOS を実行することを妨げるものは何もありませんが、これはおそらく不要です。