タイトルにあるUSBフラッシュドライブが2つあります。新品です（約10日）。USB
2.0、3.0、3.1をサポートしています。
USB ドライブからさまざまな Linux ディストリビューションをインストールして起動する方法は知っていますが、この方法は頭が痛いです。
理由はわかりませんが、これらの特定のデバイスに Ubuntu または Debian (他のディストリビューションは試していません) をインストールすると、動作が非常に遅くなったり、まったく動作しなかったりします。また、インストールには、他のフラッシュ ドライブ (新旧、2.0 または 3.0) を使用した場合よりも数倍の時間がかかります。
インストールには仮想化ソフトウェアを使用しているため、その間にコンピューターを使用できます。LVM
暗号化ありとなし、最小限のインストールと完全インストールなど、インストールを数回試しました。USB
3.0 ポートに接続されたデバイスのベンチマークは次のとおりです: https://i.stack.imgur.com/igUrr.png
独自のテストでは、8 GB のファイルのコピーを開始しましたが、速度は 8 ～ 15 MB/秒の間を一定の波のパターンで変動しました。
結論として、これらのペンドライブを購入した本来の目的以外では何も問題は見られず、単に良好で正常であるように見えます。
もう一度言いますが、Rufus を使用したライブ USB ではなく、完全なインストールです。
私の質問は、
このようなことに遭遇した人はいますか?
なぜこのようなことが起こるのでしょうか?
システム ドライブとして機能する特別なタイプまたはブランドのペンドライブはありますか?
今のところ、私は問題を解決しようとしているのではなく、問題を理解して将来的に回避しようとしているだけです。
*Ubuntuで問題なく動作する私のペンドライブはSanDisk Ultra 64GBです