Samsung の 2 つの SSD ドライブを比較する

Question

2 つ目の方法は 45 ドル高価です。追加費用に見合う価値はあるでしょうか? その理由は? より高速ですか? より優れていますか?

実際のフラッシュストレージの物理パラメータを比較します。

サムスンの「EVO」シリーズはTLC（3レベルセル）フラッシュメモリを採用しているのに対し、「QVO」シリーズはQLC（4層）フラッシュメモリを採用しており、安価ではあるが多くのTLC よりも遅く、書き込み耐久性も劣ります。

どちらのモデルもメインストレージの上に非常に高速なSLC（またはMLC？）フラッシュメモリキャッシュを搭載しているため、500MB/秒という宣伝文句が残っていますが、それがいっぱいになると（たとえば、十分な大きさのファイルをSSDにコピーするときなど）、基盤となるストレージの真の速度がわかります。（ここにベンチマークの例。）

SSD ドライブは、私の PC に適合するという意味では汎用的でしょうか?

1) フォームファクターと物理コネクタ、2) 通信プロトコルを比較します。

この例では、両方の SSD が SATA プロトコルを使用していますが、最初の SSD は 2.5 インチフォームファクターで標準の SATA ケーブル (2.5 インチ HDD とまったく同じ) を介して接続されますが、2 番目の SSD はマザーボードの M.2 スロットに接続されます。

最初のディスクはほとんどすべての PC で動作します。SATA コネクタを備えたすべての 2.5 インチ SSD は、SATA コネクタを備えたどのコンピューターでも動作します。

2 つ目のディスクは、すべての最新 PC で動作するはずですが、まず確認してください。多くの新しいマザーボードには M.2 スロットがありますが、すべてのタイプが受け入れられるとは限りません。M.2「スティック」SSD には、SATA または NVMe (どちらも類似していますが、キーが異なります) の 2 つの一般的なタイプがあります。マザーボードのマニュアルをチェックして、M.2 スロットでサポートされているプロトコルを確認してください。「NGFF」(古い名前) を探す必要があるかもしれません。

さらに、M.2 SSD にはさまざまな物理的寸法があります (例: 「M.2 2280」は 22 x 80 mm を意味します)。どのデスクトップマザーボードでもこの非常に一般的なサイズに対応しますが、一部のラップトップでは短いサイズしか対応できない可能性があります。

(私の知る限り、M.2 SATA と 2.5 インチ SATA の間にパフォーマンスの違いはありません。どちらも同じ信号を使用し、どちらも M.2 NVMe より同等に遅れをとっています。あなたの場合、違いはフラッシュメモリ自体に起因しています。)

Answer 1