ノートパソコンを使って、いくつかのハードドライブを他のハードドライブにコピーしています。ノートパソコンはおそらく 20 TB のデータを処理することになるでしょう...
これが長期的にCPUに影響を及ぼすかどうか疑問に思っていますどれでも1 日中ずっとコピーを続けるのではなく、一度に 1 TB ずつコピーして、コンピューターを少しアイドル状態にしたらどうなるでしょうか?
私はインテルを持っていますコアi710750H (平均4.2GHz)
(長期的な影響は CPU に依存するのかも疑問です。)
参考までに、すべてのハードドライブは HDD です。SSD のコピーについても同じ答えになりますか?
まとめ：
- コピーを大量に行うとCPUに悪影響がありますか（HDDまたはSSDをコピーする場合）
- 1 つの答えは CPU によって異なる可能性がありますか?
- 実際に悪影響がある場合、ジョブの合間にコンピューターを一定間隔でアイドル状態にすると役立ちますか?
答え1
CPUへのダメージ – あったとしても最小限
1a. CPU はファイルのコピーにはあまり関与しません。CPU の役割は他のハードウェアに転送を指示することであり、実際の 1 と 0 の転送は他のチップセット/IO に任されます。
1b. ファイル転送にCPUが大量に使用されたとしても、CPUの寿命は驚くほど長く、通常はプロセッサが故障したり劣化したりすることはありません。する古くなると定期的に交換されるため、CPU の寿命が長くなるということがわかります。CPU は効率寿命を超えても長持ちします。
HDD へのダメージ – まだ軽微ですが、考慮する価値はあります
HDDは使用すると消耗します。可動部品があるため、使用すればするほど摩耗による損傷の可能性が高まりますが、使用できないのであれば、いずれにせよ役に立たなくなります。HDDのベストプラクティスは、ある時点でHDDが消耗することを知ることです。意思故障に備えてバックアップを取っておく必要があります。これが HDD 故障に対する唯一の本当の保護手段、つまりバックアップです。
あなたできる一度に 1 つのコピー コマンドだけを実行するようにして (これが一般的な方法だと思います)、HDD の消耗を減らします。そのため、ドラッグ アンド ドロップを実行する場合でも、 などのコマンドを実行する場合でも、
robocopyこれらのアクションを 1 つだけ実行し、完了してから別のアクションを開始するようにしてください。
具体的なご質問
いいえ、CPU に悪影響を与えることはありません。実際、この間にタスク マネージャーを開いて、コンピューターがバックグラウンドで他に何をしているかに応じて、CPU の使用率が 20% を超えないことを確認できます。
いいえ、すべての CPU は堅牢に作られています。第 3 世代の i7 と、第 8 世代の i9、または Ryzen7 などは、ファイル転送による影響をはるかに超える使用率に耐えられるように設計されています。
いいえ、これは、すでに無視できるほど小さいと述べているダメージを軽減するのに役立つ方法ではありません。CPU が適切に冷却されていない場合でも、この低い使用率によって CPU が過熱することはありません。過熱したとしても、パフォーマンスが影響を受けるのは CPU が熱くなりすぎている間だけです。CPU の生涯にわたるパフォーマンス/寿命は過熱によって影響を受けません。
答え2
いいえ、主な理由は2つあります。
デスクトップ コンピュータやラップトップ コンピュータに搭載されている Intel および AMD CPU は、適切にインストールされ、冷却され、オーバークロックされておらず、電源不良などの電気的な問題がない場合は、すべてのコアが常に 100% 使用されている場合でも非常に長い期間使用できます。そのため、通常は CPU が「消耗する」ことを心配する必要はありません。
さらに、80 年代初期の最初の PC から、ディスク ドライブはダイレクト メモリ アクセス (DMA) と呼ばれるものを使用していました。フロッピー ドライブは最初の PC 以来 DMA を使用しており、ハード ドライブはおそらく 80 年代後半から DMA モードを採用し始めました。
DMA は基本的に、CPU を介さずにドライブが RAM との間でデータを転送できるようにします。そのため、ハード ドライブの転送による CPU への影響は、想像以上に小さくなります。
システム上で Bitlocker、TrueCrypt/VeraCrypt などのディスク暗号化が実行されている場合は、CPU がまだ中間にある可能性があります。ただし、それでも心配する必要はありません。
常にコピーすることで、HDDハードドライブ（SSDではありません）の負荷が高くなります。コピーすることで、SSDの摩耗が進みます。に回転して錆びる HDD や SSD にも寿命があり、その寿命は CPU よりも短い可能性があります。
TL;DR - CPU よりもドライブの寿命をもっと心配するべきです (そしてバックアップや複数のコピーを用意するべきです)。
答え3
ほとんどのハードディスクは数テラバイトの読み取り/書き込みに対応しています1日あたり数年間です。20 TB を 1 回コピーすると、ディスクの寿命 (通常は 5 ～ 10 年) のうち数日が消費されます。
製造元の仕様を参照することで、これがディスクに当てはまるかどうかを確認できます。
CPU に関しては、このような操作ではまったく使用されません。CPU はほとんどの時間ディスクを待機しているため、目立ったほど温まることはありません。
したがって、心配せずに先に進んでください。操作中に何かが故障した場合、それはコンポーネントがすでに悪い状態にあり、いずれにせよ数日以内に故障するだろうということを意味するだけです。
答え4
これが長期的には CPU に何らかの影響を与えるかどうか疑問です。
すべてCPUの寿命に影響しますいくつかの方法。
ただ、多くのこと (たとえば、ある HDD から別の HDD にデータをコピーするなど) は非常に小さな方法で行われるため、言及する価値はありません。
つまり、CPU を数時間使用すると、CPU の寿命が数時間短くなります。また、データをコピーする代わりにスクリーンセーバーを数時間表示していた場合も、CPU の寿命は数時間短くなります。また、コンピューターの電源がオフになっている場合でも、CPU (およびその他のコンポーネント) は劣化します (ただし、通常ははるかに遅い速度で劣化します)。
あなたの質問に答えると、それは問題ではありません効果は非常に小さいので、コピーする必要があるものだけをコピーしてください。
いずれにせよ、コンピュータ システムの残りの部分 (マザーボードや前述の HDD など) は CPU よりもずっと早く壊れ、コンピュータが使えなくなる可能性が非常に高いです。そしておそらく、マザーボードとディスクが壊れる前に、コンピュータは時代遅れになり、まだ機能していたとしても使用しなくなるでしょう (博物館で数十年前のコンピュータを見つけて、この Web サイトを閲覧するなどの簡単なタスクを実行しようとすると、そのようになります)。