私はOpenSolaris（主にZFS用で、とても気に入っています）を実行しているファイルサーバーを持っていますが、Oracleはそれを放棄した、そのマシンの OS をどうするか考え始めています。このようなマシンをお持ちで、同じような状況にあると仮定すると、どのような計画をお持ちですか? FreeBSD に切り替える? Illumos が成功するまで待つ? Nexenta? 他の人がこれについてどう考えているか興味があります。
答え1
私は約 6 か月前に ZFS をいじり始めたとき、このことが起こるだろうと予想していました。当時、OpenSolaris の次のリリースはすでに大幅に遅れており、このプロジェクトを見守ってきた数年の間に見たどのリリース間の進歩にも感銘を受けたことはありませんでした。OpenSolaris が人々の心をつかんでいないことは明らかだったので、私が ZFS の冒険を始めたときには、私の知る限り、すでに敗退していました。
最終的に、私はいくつかの理由から FreeBSD 8 を選択しました。
本当に、本当に無料です。Nexenta が提供する「4 TB 未満の場合にのみ無料」という宣伝文句とは対照的です。
本当に、本当に自由という意味での自由です。
この教訓は、Novell (!) UnixWare から Linux という新しいクールなものに移行していたときに学びました。私は、Usenet で UnixWare ファンと議論して、Linux が *ix の世界を席巻するだろうと説得しようと、途方もない時間を費やしました。UnixWare ファンは、あれこれと小さな利点を指摘し続けました。そして、彼らは正しかったのです。当時、UnixWare には確かに技術的な利点がありました。彼らは、彼らの本格的なヨットの後ろで私が波に乗っているのを見て、サーフボードしか見ていなかったので、私がそこまで波に乗るには津波が必要だとは思っていませんでした。10 年経った今でも、私たちはまだ彼らのヨットの破片を海面からかき集めているところです。
遅かれ早かれ、同じことが Solaris にも起こると私は信じています。この予測をするとき、私が念頭に置いているのは SCO だけではありません。他の限界的な Unix がどれだけすでに崩壊したか、そして残っている大物である AIX と HP-UX がどれだけ苦境に立たされているかを考えてみてください。
ここで私が唯一不安に思うのは、FreeBSD も波に飲み込まれてしまうのではないかということです。Linux + btrfs がいつか FreeBSD から ZFS の利点を奪ってしまうかもしれません。しかし、そうなったとしても、頼れる 2 つの自由がまだ残っています。BSD の中で最も人気のない NetBSD を考えてみましょう。完全に疎外されても、真に自由な OS を破壊するには十分ではありません。
Nexenta では動作しないハードウェアでも動作しました。これは単なる逸話ではなく、一部の OS が他の OS よりも多くのドライバ サポートを受けているという事実を反映しています。これが唯一の基準である場合は、もちろん Windows を実行し、*ix は実行しません。そうでない場合は、「本当にひどいドライバ サポート」に向かってどれだけ下降できるかを自問する必要があります。ドライバ サポートの領域では、Windows > Linux > FreeBSD > Solaris です。