VGA から DVI へのアダプタは、モニターの最大リフレッシュ レートを上げますか? (結局のところ、アダプタにすぎないので、上げられないと思います)。VGA ポートの最大リフレッシュ レートは 60 Hz ですが、DVI ポートの最大リフレッシュ レートは 144 Hz です。
Samsung SR350 モニターを見つけましたが、奇妙なことに、最新のグラフィック カードにも搭載されていない古い VGA ポートがまだ使用されています。こちらをご覧ください:https://www.youtube.com/watch?v=jwrmT46B3_g
レビュー担当者は非常に良い点を指摘しています。75 Hz と評価されているモニターに、なぜ VGA ポートが付いているのでしょうか。したがって、VGA LED モニターは避けるべきだという結論も出ています。HDMI や DVI ではなく、HDMI または VGA のいずれかのモニターを多く見かけます...
答え1
VGAポートの最大リフレッシュレートは60Hzですが、DVIポートの最大リフレッシュレートは144Hzです。
つまり、VGA 入力に A/D コンバータとデジタイザを備えたデジタル モニターがあり、このデジタイザは何らかの理由で最大 60 Hz を処理できるということです (データシートにそのように記載されている場合、通常は解像度に依存します)。
DVIにはアナログとデジタルの2種類があります。あなたは言っていませんでしたが、私はそれがデジタル144 Hz に対応可能な DVI 入力 (これも解像度に依存します。通常はデータ レートが制限されるためです)。
だから、もしあなたが外部の希望する解像度で 144 Hz を処理するアナログ VGA からデジタル DVI へのコンバーターを使用すると、「最大リフレッシュ レートを上げる」ことができます (そのように表現したい場合)。
このような状況では、パッシブアナログ VGA からアナログ DVI-A へのコンバーターは役に立ちません。
それで、VGA LED モニターも避けるべきだという結論になるのでしょうか?
詳細を見ずに包括的な発言をすることはできないことは明らかです。
まず、入力のリフレッシュ レートは、画像の実際のリフレッシュ レートと一致する場合と一致しない場合があります。デジタル モニターでは、そこで多くの変換が行われます。
第二に、コストと、VGA で 75 Hz を超えるリフレッシュ レートが本当に稀であること以外に、より高い最大リフレッシュ レートを備えた VGA から DVI へのコンバーターをモニターに搭載しない理由はありません。したがって、実際のモニターによって異なります。
包括的な説明が必要な場合:
デジタルモニターをお持ちの場合（最近のモニターはすべてデジタルです）、デジタルデータソースを使用するフレームバッファをアナログ VGA に変換し、デジタルに戻すと、何をしても品質が低下します。これは意味がありません。