ドッキング ステーションには USB 3.0 ハブに比べてどのような利点がありますか?

ドッキング ステーションには USB 3.0 ハブに比べてどのような利点がありますか?

私は自宅で Dell のノートパソコンを 1 台の大型モニターに接続して使用しています。このようなシナリオでは、ドッキング ステーションの技術的な利点や使用例は何ですか?

周辺機器は複数あるが USB ポートが 2 つまたは 3 つしかない場合は、USB ハブで必要な機能を実現できると理解しています。しかし、HDMI 出力を複数の外部ディスプレイに分割する場合を除き、ドッキング ステーションの使用例は何でしょうか?

私が質問する理由は、ドッキング ステーションも USB ハブより数倍高価であるように思われるからです。なぜでしょうか?

どのような追加機能を実行しますか?

答え1

USB ハブは、USB ホストに接続するデバイスで、USB-A または USB-C コネクタを使用して、他のいくつかの USB デバイスに接続できます。ハブによっては、USB-A と 1 つまたは 2 つの USB-C ポートに加えて、内部イーサネットとオーディオも提供します。USB ポートが複数あり、ビデオがない場合が多い場合は、ハブの域を超えて、ミミドックになる可能性があります。

ハブはビデオを持たないものです。ビデオを扱う場合はドックです。ドックでビデオを扱う方法は 2 つあります。DisplayPort をサポートする USB-C を使用できます。私の経験では、この DisplyPort (または DP) は HDMI または VGA に変換されることが多いようです。DP ポートに DP ポートがある場合は、ドックは 2 つの独立したディスプレイをサポートできる可能性があります。これはホスト マシンの GPU によって異なります。これらのホストには、ホストへの USB-C 接続が必要です。

別の種類の USB ドックは、DisplayLink ビデオ チップを使用してビデオを提供できます。これはゲーム品質のチップではありませんが、オフィスの生産性とサウンドのためにシンプルな追加画面を必要とする人が多くいます。これらの種類のドックは通常、USB-A ポートを使用して PC に接続します。つまり、サウンド、ビデオ、キーボード、マウス、ネットワーク、およびおそらくその他のすべてが一度に接続されることになります。

ビデオ機能の強化には、eGPU ドックがあります。これらは、ゲームや在庫情報を最大限に活用するために、1 台または 3 台の画面を高フレーム レートで駆動するためのハイエンド GPU を中心にしています。これらの eGPU ドックには、ラップトップ、携帯電話、その他のアクセサリを充電するための電源が備わっていることがよくあります。ドックにストレージが含まれていないことはよくありますが、eSATA、USB-C、Thunderbolt、またはネットワーク共有で接続するオプションがあります。システムが Thunderbolt で実行されているため、他のどのドックよりも多くの USB-C ポートを提供しているのがこの種類のドックです。USB-C には、一度に複数の USB-C デバイスを理解する手段がありません。階層の問題があります。USB-A と USB-B を使用すると、階層が強制されます。USB-C では、場所によってこれがあいまいになります。これを回避するには、コアに 1 台の PC を維持し、ピアツーピア通信が必要な場所で USB-C を使用します。

これより一歩進んだ、または一歩外れた方法は、eGPU ドックを使用する代わりに、ドック用の PCIe シャーシを使用することです。これにより、必要に応じて eGPU、より多くのインターフェイス ポート、またはより多くのストレージのオプションが提供されます。ケースには、購入できるすべての PCIe スロット (通常は 1 つ、2 つ、またはそれ以上) があります。より多くのビデオが必要な場合は、2 枚の GPU カードをパックできます。より多くのストレージが必要な場合は、外部ストレージ用のインターフェイス カードまたは独自のストレージを備えたカードをパックできます。これらすべてを接続するために使用される Thunderbolt 2 または 3 ケーブルから、ホスト マシンとの間のデータのボトルネックが発生する可能性があります。別の Thunderbolt 接続を結合することで、これに対処できる可能性があります。

USB ドックの利点は、周辺機器インターフェイスを追加できることです。何を接続する必要があるかを検討してください。ビデオを追加することもできます。低品質のビデオは、USB からビデオへの変換オプションである DisplayLink で追加できます。次に、専用の Thunderbolt ボックス内の GPU があります。これにより、ゲームなどに使用できるミッドレンジ eGPU にアクセスできます。ハイエンドは、Thunderbolt PCIe シャーシで、ケースにデスクトップ サイズの GPU をいくつでも取り付けることができます。ケースの接続は、複数のディスプレイ、USB-C デバイス、またはインストールされている PCIe カード用になります。GPU である必要はなく、ドライブ ストレージ、ネットワーク、その他のインターフェイスなど、何でもかまいません。

ドッキング ステーションは、機能が多いため、コストが高くなります。ハブは、USB を分岐して、キーボード、マウス、イーサネット、場合によっては USB ストレージを利用できるようにしたものです。ビデオにステップアップするには、どのような種類のビデオが必要かを検討する必要があります。コンピューターは単体でも問題なく動作し、外部スクリーン (場合によっては 2 つ) に接続できます。それ以上になると、GPU を 1 つまたは 2 つ搭載したハイエンドのドックが必要になる可能性があります。ビデオと一緒に、またはビデオの代わりにストレージが必要な場合は、その方法を検討してください。

答え2

Dell のラップトップと 1 台の大型モニターを使用するシナリオでは、ドッキング ステーションには単純な USB 3.0 ハブと比べてどのような違いと利点があるか、また、コストが高くてもドッキング ステーションに投資することを検討する理由は次のとおりです。

ドッキングステーションの利点

  • 包括的な港湾拡張: USB ハブは一般に、利用可能な USB ポートの数を増やしますが、ドッキング ステーションはより幅広い接続を提供できます。これには、複数のディスプレイ用の追加の HDMI、DisplayPort、または DVI ポート、有線インターネット接続用の Ethernet ポート、オーディオ入力と出力、および場合によっては Thunderbolt や eSATA などのより特殊なポートが含まれます。この拡張は、一般的な USB ハブが提供できるものを超えています。

  • 高解像度ビデオ出力: ワークフローが拡張してより多くのモニターが含まれるようになる場合、またはより高い解像度とリフレッシュ レートが必要な場合、通常は USB ハブよりもドッキング ステーションの方が適しています。USB ハブはディスプレイ接続をサポートできますが、品質やパフォーマンスを低下させることなく広範なビデオ出力を管理するように設計されたドッキング ステーションほど、高解像度や複数のディスプレイ出力を効率的に処理できないことがよくあります。

  • 電力供給多くのドッキング ステーションは、USB-C または専用コネクタを介した単一の接続を使用して、接続中にノート PC を充電できます。これは、ケーブルの乱雑さを軽減し、専用の充電器を必要とせずにノート PC を充電し続けることができるため、特に便利です。

  • ネットワーク接続: より安定して高速なインターネット接続を実現するために、ほとんどのドッキング ステーションにはイーサネット ポートが搭載されていますが、これは通常、よりシンプルな USB ハブには搭載されていません。

  • 使いやすさとセットアップ: ドッキング ステーションを使用すると、ワークスペースのセットアップがより合理化されます。たとえば、自宅とオフィスの環境を切り替えるときに、毎回複数の周辺機器を接続したり取り外したりすることなく、ラップトップを簡単にドッキングおよびアンドッキングできます。

主に 1 台のモニターに接続し、追加の周辺機器を使用しないという特定のケースでは、USB ハブだけで USB 接続を拡張できます。ただし、ディスプレイの追加、イーサネット経由の高速インターネット、電源を含むすべての周辺機器への簡単な 1 本のケーブル接続など、将来的に必要になる可能性がある場合は、ドッキング ステーションを購入する価値はあります。

ドッキング ステーションが USB ハブよりも一般的に高価である理由は、これらの追加機能、特に複数の高解像度ディスプレイの処理、電源の供給、およびより多様なポートの提供機能によるものです。これらは、単なる USB ポートの拡張ではなく、包括的な「デスク セットアップ」ソリューションとして機能するように構築されています。

現在および将来の技術要件を綿密に評価してください。セットアップが複雑になり、より多くのディスプレイが必要になることが予想される場合、または複数の機能 (電源を含む) を 1 本のケーブルで接続できる利便性が魅力的である場合は、ドッキング ステーションの初期コストが高くても、USB ハブに比べて長期的な価値と利便性が向上する可能性があります。ニーズが単純なままであれば、USB ハブで引き続き目的に十分対応できる可能性があります。

関連情報