17 インチの DELL マシンを購入したいのですが、選択肢は 2 つあります。
- デルエイリアンウェア x17 Intel Core i7 12700H 第 12 世代、Windows 11 PRO (英語とスペイン語)、グラフィック カード NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8GB、RAM DDR5 32 GB、SSD 2 TB、画面 UHD 17.3 インチ 3840x2160、スペイン語キーボード。
- デル17 の Intel Core i7 12700H 第 12 世代、Windows 11 PRO (英語とスペイン語)、グラフィック カード NVIDIA GeForce RTX 3060 6GB、RAM DDR5 32 GB、SSD 2 TB、画面 UHD+ 17.0 インチ 3840x2400、スペイン語キーボード。
最高なのは DELL Alienware だと思います (どう思いますか?)。この場合、RAID 0 構成 (2 x SSD 1TB) または単一の SSD 2TB (RAID-0 なし) で購入できる可能性があります。
どちらが最適ですか? RAID 0 構成あり、またはなし? また、その理由は何ですか?
RAID 0 を使用すると、ディスクが 1 つ故障するとデータが失われるリスクがあると聞きました。しかし、これは RAID 0 のない単一の SSD を 1 つ持つのと同じだと思います。このディスクが故障すると、データも失われます。それともそうではないのでしょうか? RAID 0 構成で故障が発生するのと同じ問題ではないのでしょうか?
また、RAID-0 ではファイルに並列アクセスできるので、Visual Studio でのコンパイル プロセスに影響すると思います。RAID-0 ではコンパイル プロセスが高速になると思います。どう思いますか?
また、RAID 0 は Visual Studio と互換性がありますか?
では、プログラミングには RAID 0 を使用する価値があるのでしょうか、それとも RAID 0 を使用しない方が良いのでしょうか?
答え1
0 の: RAIDパーティションはOS（およびOS上のすべてのソフトウェア）から通常のドライブとして認識されるので、それで動作するはずです。ただし、パフォーマンスの面では、RAID0で2つのSSDが必要になるとは思えません。非常に大量の I/O (おそらくここでは当てはまらず、むしろサーバーの問題です)。私は本当に 2TB ドライブ 1 台を選びます。
失敗： はい、RAID0の2つのSSDでは、データを失う可能性が2倍になります。2つのデバイスがあり、それぞれに独立した失敗する可能性はあります。1つの障害はパーティション全体を失うことを意味します。そしてSMARTステータス（「健康をドライブする」) はすべての障害を予測するものではなく、その多くは警告なしに発生します。
バックアップ: RAID の有無にかかわらず、すべてのケースで定期的なバックアップを取ることを強くお勧めします。ファイルの回復は、法外な費用がかかる傾向があります。すべてを同じ頻度でバックアップする必要はありませんが、最も重要なファイルや頻繁に変更されるファイルは確実にバックアップすることを検討してください。残りは予算に応じて決めます。
答え2
単一の 2TB ディスクの方がおそらくより良い選択です。これは、摩耗サイクルが多くなり (オーバープロビジョニングが多いため)、将来の拡張が容易になり、消費電力が少なくなり、セットアップが簡単になります。
唯一の欠点は SSD アクセスの速度ですが、NMVE SSD は非常に高速です。また、多くの場合、大容量の SSD は並列処理でより多くの処理を実行できるため、小型の SSD よりも高速です (つまり、内部的には RAID0 のように動作します)。
ゲームをプレイするなら、Alienware システムのグラフィックスの方が優れており、拡張性も優れていると思われますが、XPS と比較すると重く、高級感も劣ると思われます。前者のラインはゲーマー向け、後者はお金に余裕のあるビジネス プロフェッショナル向けです。
コーディングを行う場合は、XPS 上の追加のピクセルが役立つ場合があります。
RAID0はバックアップではありません。それが何であるか分からない場合は、ここでは避けてください。複雑さとリスクが増します。一方、RAID1は、データが1つのSSD障害から保護できる場合に2つのコピーを提供し、価値があるかもしれません。しかし、これはバックアップではなく、SSDの障害からのみ保護します。使用可能なディスク容量が半分になり、上記のケースでは 1TB になります。