同じ OS に複数のブート オプションがあるのはなぜですか?

同じ OS に複数のブート オプションがあるのはなぜですか?

Windows 10 PC に Pop!_OS をインストールしました。256 GB の SSD と 1 TB の HDD があります。Windows は 256 GB の SSD にインストールされています。50 GB の未割り当て領域を作成して HDD に Pop!_OS をインストールし、それをブート用に使用しました (Ubuntu ではこれを行う必要はありませんでしたか?)。1 つはスワップ用、もう 1 つはルート用です。

起動時にブートオプションを開くと、Pop!_OSのオプションが2つ表示されます。1つは次のようなものです。OS ブート マネージャー Pop!_OSそして別の人は言うEFI ハードディスク ポップ!_OSなぜ 1 つのオプションではなく 2 つのオプションがあるのでしょうか? また、Ubuntu では必要なかった新しい EFI ブート パーティションを作成する必要があるのはなぜでしょうか?

Pop!_OS のインストール中に、Pop!_OS に Windows の EFI パーティションを選択した場合はどうなりますか?

答え1

マザーボードの BIOS は、UEFI とレガシー ブート オプションの両方をサポートしています。

2 番目の EFI ブート パーティションを作成する必要がある理由の 1 つは、Windows がブート パーティションの共有に最適ではないためです。更新プログラムによってこのパーティションが上書きされることがあります。

また、2 つの別々のディスクを使用しています。最初のディスクを起動に使用せずに 2 番目のディスクから起動できるようにするには、2 番目のディスクに起動可能なパーティションを作成する必要があります。

最後に、Ubuntu のインストーラーはこれらの手順を自動で処理していましたが、Pop!_OS のインストーラーはそうではありませんでした。debootstrap 経由で Arch、Gentoo、または Debian をインストールする場合は、すべてを自分で行う必要があります。しかし、Pop!_OS (Ubuntu ベース) が別のインストーラーを使用するのは奇妙です。

関連情報