Linux がラップトップで正常に動作する場合 (ブート パラメータは不要、すべて (Wi-Fi、Bluetooth など) が動作)、BSD も正常に動作すると想定しても間違いではないでしょうか。
答え1
...と仮定するのは安全でしょうか?
衒学的であったり軽薄であったりするつもりはありませんが、テクノロジーにおいては（あるいは実際のところ人生においても）、何かを想定するのはあまり安全ではありません。
ある Linux ディストリビューションで実行できるものでも、別のディストリビューションでも実行できるという保証はありません。まったく異なる OS を導入すると、おっしゃるとおり、すべてが台無しになります。
BSD≠Linux; どちらもとても違います。BSD (特に FreeBSD) の非常に優れた点の 1 つはドキュメントです。この質問に固有のものですが、ハードウェア互換性リスト
BluetoothとWiFiは互換性の面で「痛いところ」となっていましたが、かなり進歩しています。BroadcomとIntelのチップセットの両方で優れたサポートが見つかりました。優れたBSDサポートを備えたシステムを設計したい場合は、リリース固有のHCL（つまり、12.1 塩酸) から構築します。
特定のラップトップを検討している場合は、仕様を入手し、HCLと比較して、何がサポートされていて何がサポートされていないかを確認してください。WiFi 用 FreeBSD Wiki(およびその他のハードウェア) のサポート。個人的な経験から言うと、Dell Latitude シリーズは、WiFi、Bluetooth、トラック パッドなどすべてがサポートされているワークステーション プラットフォームとして (私にとっては) 優れています。