サーバーの帯域幅が十分であっても、ping が遅い

サーバーの帯域幅が十分であっても、ping が遅い

こんにちは、StackOverflowコミュニティの皆さん、pingが遅くなる原因を理解するために助けていただきたいです

(これは、私がそこで得たアドバイスに従って Stackoverflow からコピーしたものです)

コンテクスト

  • Linux サーバーが 2 台あります。
    1. ラズベリーパイ4
    • カーネルは5.4.0-1042-raspi
    1. レノボ n75q タイニー gen2
    • カーネルは5.4.0-89-generic
  • それらは同一の/etc/netplan/99_config.yamlファイルを持ち、同じWi-Fiネットワークに属しています
  • どちらもインターネットに接続されており、外部からコンテンツを取得できます。(つまり、curl は両方のサーバーで動作します)
  • CPU はビジーではなく、メモリも十分あります。

問題

  • 2 番目のサーバー (Lenovo) に ssh 経由でアクセスすると、応答が非常に遅くなります。(すべての入力が遅くなります)
    • ただし、帯域幅はラズベリーパイよりも優れています。
    • これについて調査してわかった唯一の興味深い事実は、Lenovo への ping が Rasberry Pi への ping よりも遅いということです。
  • rasberry pi は非常にスムーズに動作/応答します。

質問

  • SSH 経由で Lenovo にアクセスするときに遅延が発生する理由は何でしょうか?
  • (理由が ping が遅い理由と同じである場合) この問題を解決するにはどうすればよいでしょうか?

iperfの結果

# rasberry pi
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4] local 192.168.3.13 port 5001 connected with 192.168.3.2 port 52172
[  4]  0.0-12.8 sec   100 MBytes  65.6 Mbits/sec
[  4] local 192.168.3.13 port 5001 connected with 192.168.3.2 port 52248
[  4]  0.0-153.3 sec  1000 MBytes  54.7 Mbits/sec

# lenovo
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4] local 192.168.3.11 port 5001 connected with 192.168.3.2 port 52163
[  4]  0.0-12.4 sec   100 MBytes  67.6 Mbits/sec
[  4] local 192.168.3.11 port 5001 connected with 192.168.3.2 port 52180
[  4]  0.0-64.8 sec  1000 MBytes   129 Mbits/sec
[  4] local 192.168.3.11 port 5001 connected with 192.168.3.2 port 52312
[  4]  0.0-68.4 sec  1000 MBytes   123 Mbits/sec

スピードテストの結果

# rasberry pi
$ speedtest
Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from Softbank BB ...
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by denpa893 (Tokyo) [4.11 km]: 18.09 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 53.25 Mbit/s
Testing upload speed......................................................................................................
Upload: 58.68 Mbit/s

# lenovo
$ speedtest
Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from Softbank BB ...
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by NEVERLOSS LLC. (Tokyo) [4.11 km]: 12.093 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 189.07 Mbit/s
Testing upload speed......................................................................................................
Upload: 74.77 Mbit/s

pingの結果

# rasberry pi
$ ping -s 1000 192.168.3.13
PING 192.168.3.13 (192.168.3.13): 1000 data bytes
1008 bytes from 192.168.3.13: icmp_seq=0 ttl=64 time=79.925 ms
1008 bytes from 192.168.3.13: icmp_seq=1 ttl=64 time=10.203 ms
1008 bytes from 192.168.3.13: icmp_seq=2 ttl=64 time=13.297 ms
1008 bytes from 192.168.3.13: icmp_seq=3 ttl=64 time=9.976 ms
1008 bytes from 192.168.3.13: icmp_seq=4 ttl=64 time=2.932 ms
1008 bytes from 192.168.3.13: icmp_seq=5 ttl=64 time=9.611 ms
1008 bytes from 192.168.3.13: icmp_seq=6 ttl=64 time=2.983 ms
1008 bytes from 192.168.3.13: icmp_seq=7 ttl=64 time=12.698 ms
1008 bytes from 192.168.3.13: icmp_seq=8 ttl=64 time=3.286 ms
1008 bytes from 192.168.3.13: icmp_seq=9 ttl=64 time=3.937 ms
1008 bytes from 192.168.3.13: icmp_seq=10 ttl=64 time=2.689 ms

# lenovo
$ ping -s 1000 192.168.3.11
PING 192.168.3.11 (192.168.3.11): 1000 data bytes
1008 bytes from 192.168.3.11: icmp_seq=0 ttl=64 time=211.042 ms <--- much slower than rasberry pi
1008 bytes from 192.168.3.11: icmp_seq=1 ttl=64 time=26.955 ms
1008 bytes from 192.168.3.11: icmp_seq=2 ttl=64 time=47.657 ms
1008 bytes from 192.168.3.11: icmp_seq=3 ttl=64 time=172.856 ms
1008 bytes from 192.168.3.11: icmp_seq=4 ttl=64 time=194.496 ms
1008 bytes from 192.168.3.11: icmp_seq=5 ttl=64 time=216.379 ms
1008 bytes from 192.168.3.11: icmp_seq=6 ttl=64 time=134.123 ms
1008 bytes from 192.168.3.11: icmp_seq=7 ttl=64 time=155.828 ms

トレースルートの結果

# rasberry pi
$ traceroute 192.168.3.11
traceroute to 192.168.3.11 (192.168.3.11), 64 hops max, 52 byte packets
 1  ${rasberry pi} (192.168.3.11)  4.122 ms  2.568 ms  2.109 ms

# lenovo
$ traceroute 192.168.3.13
traceroute to 192.168.3.13 (192.168.3.13), 64 hops max, 52 byte packets
 1  * ${lenovo} (192.168.3.13)  105.194 ms  3.069 ms

トップの結果

# rasberry pi
top - 04:03:38 up  3:30,  1 user,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
Tasks: 166 total,   1 running, 165 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  0.2 us,  0.2 sy,  0.0 ni, 99.7 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  0.0 si,  0.0 st
MiB Mem :   7811.3 total,   6909.1 free,    284.0 used,    618.2 buff/cache
MiB Swap:      0.0 total,      0.0 free,      0.0 used.   7394.4 avail Mem

# lenovo
top - 04:03:54 up  1:45,  1 user,  load average: 0.07, 0.02, 0.00
Tasks: 197 total,   1 running, 196 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  0.0 us,  0.5 sy,  0.0 ni, 99.5 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  0.0 si,  0.0 st
MiB Mem :  31587.8 total,  30665.4 free,    426.2 used,    496.3 buff/cache
MiB Swap:      0.0 total,      0.0 free,      0.0 used.  30758.7 avail Mem

答え1

オンに戻ったらiw dev wlan0 get power_save、オフにしてiw dev wlan0 set power_save off再試行してください。ただし、再起動するたびに省電力モードに戻るため、これをデフォルトとして設定する方法がわかりません。

関連情報