バッテリー管理 - ディストリビューション間で違いはありますか?

バッテリー管理 - ディストリビューション間で違いはありますか?

Linux は一般的に、ノートブックのバッテリー管理が貧弱で、バッテリー寿命が大幅に短くなると聞きました (Ferdora をインストールした MacBook 2.1 でそれを実感しました)

ディストリビューション間で電源管理に違いはありますか?

答え1

それはLinuxをApple Macハードウェアで実行することは推奨されませんファームウェアの不明瞭さと仕様違反(ACPI、EFI など)が満載だからです。

ハードウェアが Linux で十分にサポートされている場合 (必要な仕様が十分にオープン/公開されており、ベンダーが実際に気にかけている)、現在のすべての主要なディストリビューションで優れたバッテリー/電源管理が得られます。

たとえば、さまざまなディストリビューションのさまざまな Thinkpad で最適なバッテリー管理を確認しました。他の Intel ベースのシステムでは、プリインストールされた Windows Vista よりも Linux の方が電源管理 (ファン管理など) が優れていることがわかりました。

関連情報