私が言及しているのは、少し前に RSoul が投稿した問題とまったく同じものです。 Apacite: テキスト内のイニシャルを抑制しますか?
しかし、私は biber-backend を使用した biblatex-apa のソリューションを探しています。この件についてご助力いただければ幸いです。
便宜上、私は RSoul の質問を彼の投稿に引用します:
私は博士論文を執筆中で、APAcite を使用して APA (American Psychological Association) 形式で参考文献を設定しています。これはほとんど問題なく機能していますが、コンパイルされたバージョン (本文中、最後の参考文献セクションではない) から著者のイニシャルを非表示にしたいと考えています。これは、同じ名前の著者が複数いる場合に発生します。例:
Smith and Jones (1992) または Wells and Smith (1901) は、本文中では次のように表記されます。
I. Smith と Jones (1992) または Wells と D. Smith (1901) の論文を参照してください。本文の頭文字を APA 形式にするのが正しいかもしれませんが、実際には BPS (英国心理学会) 形式を使用しています。BPS は APA 形式を適応したものです (ご想像のとおり、BPS では本文の頭文字は好まれません)。したがって、本文は上記の最初の例 (頭文字なし) のようになりますが、2 番目の例 (頭文字あり) のようになります。
明確にするために：apacite のテキストの最初の部分を抑制する方法について何かアイデアはありますか?
ご協力ありがとうございました！
答え1
オプションを試しましたかuniquename=false?
\usepackage[uniquename=false]{biblatex}
答え2
私の場合、.bibファイル内の 2 つのエントリで著者名がわずかに異なって指定されていたため、biblatex は (正しくは) 2 人が同一人物であるかどうか確信が持てませんでした。
具体的には、次のとおりです。
author = {Bruton, Henry},
そして
author = {Bruton, Henry J.},
私は、これらの「2 人の」著者が実際には同一人物であることは十分に理解していますが、biblatex が同じ仮定をするのはよくありません。したがって、biblatex が2 人の Bruton を区別しようとしたため、最初の引用は として表示されBruton (1989)、2 番目の引用はとして表示されました。HJ Bruton (1998)
@Guidoの解決策は、biblatexに名前の一意化をあきらめるように指示することで機能します。議論がありますこここのような強引な方法を望まない場合は、他のオプションがあります。