![XeTeX: システムフォントとパッケージのどちらを使用する方が良いですか?](https://rvso.com/image/254700/XeTeX%3A%20%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%88%E3%81%A8%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%81%AE%E3%81%A9%E3%81%A1%E3%82%89%E3%82%92%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E3%81%8C%E8%89%AF%E3%81%84%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%3F.png)
最近、XeTeX に切り替えました。私のドキュメントでは、フォントを設定するために次のコードを使用しています。
\usepackage[math-style=ISO,bold-style=ISO]{unicode-math}
\usepackage{xunicode}
\usepackage{fontspec}
\defaultfontfeatures{Mapping=tex-text}
\setmainfont{Linux Libertine O}
\setsansfont{Linux Biolinum O}
\setmonofont{Inconsolata}
\setmathfont{XITS Math}
私は、Ubuntu リポジトリから Libertine と biolinium をインストールし、XITS をダウンロードして自分の.fonts
ディレクトリにインストールしました...ここで、私のアプローチと実際の LaTeX パッケージ (など) を使用することの主な違いを知りたいと思いますlibertineotf
。
答え1
ローカルフォントはソースコードの移植性を低下させる
これらのフォントにアクセスできないコンピューターでコンパイルする。
これは、最終的な表示に至るまで、出力ファイルには影響しません。