TeXample.net が TikZ に特化しているのはなぜですか?

TeXample.net が TikZ に特化しているのはなぜですか?

リンク:http://www.texample.net/

ここでこの質問をするのは気が進みません。TeXについてしかし、私はそれをとても必要なときに便利なツールであり、素晴らしいアイデアですが、もっと汎用的であればいいのにと思います。

複雑なグラフィックで助けが必要なときに TeXample を使用したことがありますが、皆さんも (PGF の恩恵を受けているなら) 使用したことがあると思います。しかし、LaTeX 全般で作成された素晴らしい作品も数多く見てきました (ピクセルを見ればわかります)。それをエミュレートし、カスタマイズし、友人や同僚と共有して自慢したいほど嬉しいことはありません。

TeXample が LaTeX の機能の一般的な例をホストできず、本質的に LaTeX が実現できる最も印象的なタイポグラフィの決定的なショーケースにならない特定の技術的な理由があるのでしょうか?

私はウェブフォーム経由で TeXample に連絡しましたが、開発者はここにどこかにいるはずで、おそらく何らかの正当な理由があるはずです。

答え1

[コメントの一部を要約]

TeXample.net は、Kjell Magne Fauske によって「TikZ 関連」を紹介するために設立されました。他の個人 Web サイトと同様に、彼がその内容を決めることができました。Kjell は TikZ とその使用方法に興味があり、最初の例の多くを自分で提供しました。また、他の例を提出するよう人々に勧め、時間が経つにつれて、TikZ 関連を見つけるのに最適な場所になりました。

ケルはしばらく前にこのサイトを私たちのステファン・コットヴィッツ、そしてステファンは、このサイトをTeXの世界の他の領域に拡張することに喜んで応じると表明しました。しかし、他の側面のための場所はすでにあります。たとえば、PSTricksウェブサイト便利な PSTricks デモがたくさんあります。

コンテンツを追加するということは、コンテンツを入手して整理しておくことを意味します。単純な「捨て場」ではうまくいきません。同時に、分割がよい場合もあることを考慮する必要があります。TeXample は確かにグラフィックに重点を置いており、他のものを収集するためのサイトとしては理想的とは言えないのではないかと思います。

ちなみに、すべてのグラフィックには、それぞれのパッケージ作成者/ファン サイトによって管理されている例があります。たとえば、 シラキュースのウェブサイトポワティエのLinuxユーザーグループによるPSTricksとMetaPostの例集

私の見解では、TeXample.net他の人にも公開されていますが、二重のホスティングになります。

関連情報