Gyre プロジェクトはなぜ URW フォントを拡張するのではなくフォークしたのでしょうか?

Gyre プロジェクトはなぜ URW フォントを拡張するのではなくフォークしたのでしょうか?

私の理解では:

1980年代には、URW++鋳造所設立クローンPostScript コアフォントセットそしてそれらのクローンに次の名前を付けました。

╔════════════════════════╤══════════════════════╗
║ Original typeface name │ URW++ clone name     ║
╟────────────────────────┼──────────────────────╢
║ ITC Avant Garde Gothic │ URW Gothic L         ║
║ ITC Bookman            │ URW Bookman L        ║
║ Courier                │ Nimbus Mono L        ║
║ Helvetica              │ Nimbus Sans L        ║
║ New Century Schoolbook │ Century Schoolbook L ║
║ Palatino               │ URW Palladio L       ║
║ Symbol                 │ Stan­dard Sym­bols     ║
║ Times                  │ Nimbus Roman No9 L   ║
║ ITC Zapf Chancery      │ URW Chancery L       ║
║ ITC Zapf Dingbats      │ Dingbats             ║
╚════════════════════════╧══════════════════════╝

これらのURW++クローンはその後1996年に再認可GPLおよびAGFPL(および2009年 LPPLの下で)。

2006年にTeX Gyreプロジェクトが発表された、 どれの延長URW++ クローンのいくつかを作成し、新しい名前を付けました (これにより、実質的にはフォークされました)。

╔════════════════════════╤══════════════════════╤═══════════════════╗
║ Original typeface name │ URW++ clone name     │ Gyre fork name    ║
╟────────────────────────┼──────────────────────┼───────────────────╢
║ ITC Avant Garde Gothic │ URW Gothic L         │ TeX Gyre Adventor ║
║ ITC Bookman            │ URW Bookman L        │ TeX Gyre Bonum    ║
║ Courier                │ Nimbus Mono L        │ TeX Gyre Cursor   ║
║ Helvetica              │ Nimbus Sans L        │ TeX Gyre Heros    ║
║ New Century Schoolbook │ Century Schoolbook L │ TeX Gyre Schola   ║
║ Palatino               │ URW Palladio L       │ TeX Gyre Pagella  ║
║ Symbol                 │ Stan­dard Sym­bols     │                   ║
║ Times                  │ Nimbus Roman No9 L   │ TeX Gyre Termes   ║
║ ITC Zapf Chancery      │ URW Chancery L       │ TeX Gyre Chorus   ║
║ ITC Zapf Dingbats      │ Dingbats             │                   ║
╚════════════════════════╧══════════════════════╧═══════════════════╝

URW++クローンの拡張バージョンに新しい名前を使用する決定を説明するために、Gyreプロジェクトのリーダーは言った:

残念ながら、著作権と登録商標の問題により、元の Adob​​e の名前は保持できません。一方、URW の名前はやや矛盾しています。そのため、ある程度記憶に残り、プロジェクト内で一貫性のある新しい名前を作ることにしました。

以下の点をお知らせいただければ幸いです:

  1. 私の理解(上記)が正しいかどうか; そうでない場合、私の間違いは何ですか。
  2. Gyre プロジェクトが、URW++ クローンを既存の名前で拡張するのではなく、フォークすることにした理由。彼らがした説明 - URW++ の名前が「やや不調和」であるという説明 - は私には理解できません。特に、Gyre プロジェクトの拡張バージョンに与えられた新しい名前は、URW++ の名前よりも「調和」していたり​​覚えやすいとは思えないからです。決定に至ったプロセスを説明するアーカイブされたディスカッションへのリンクと、必要に応じて翻訳をしてくれたら、ボーナスポイントです。

答え1

[コメントを一つの回答にまとめる]

フォントは単なる拡張機能ではないため、混乱を避けるために名前を変更する必要があります。フォント名は一般に商標であり、法的問題を引き起こすため、使用しないことをお勧めします。また、法的に許可されている場合でも、メトリック非互換のフォントを同じ名前でリリースすることは不適切です。既存のドキュメントが壊れるだけです。また、TeX Gre セットは URW フォントとのメトリック互換性を維持していません (少なくとも「プロジェクト目標」としてはそうではありません。外観を向上させるために必要な場合はバリエーションを許可しています)。「新しい」名前もより体系的です。すべて「TeX Gyre」で始まり、元の名前に関連しています。平均蟻 -平均エンチュール、ボーわかったよ -ボー番号、歴史 -オルス、

もちろん、明確な答えを得るには、TeX Gyre チームのメンバーに尋ねる必要があります。

関連情報