大きなパラメータを持つ小さな関数の組版

Question

大きなパラメータを取る必要がある小さな関数があります。現時点では、関数部分が小さすぎるように見えるため、評価ではなく何らかの乗算である可能性が暗黙的に示唆されていると思います。

\newcommand{\rect}{\mathrm{\textbf{rect}}}
...
\(\left[(\rect_\ell) \ast (f\ast g)\right]\left( x+\frac{2i-1}{2k},y+\frac{2j-1}{2k}\right)\)

こんな感じですが、醜いと思います:

Answer 1

およびの代わりに\biglを使用する、つまり外側の括弧と丸括弧のサイズが同じであることを確認する方法は、ニーズを満たしていますか?\bigr\left\right

\documentclass{article}
\usepackage[euler-digits]{eulervm} % educated guess about fonts
\usepackage{palatino} 
\newcommand{\rect}{\textbf{rect}} % don't use \mathbf as that would load Computer Modern
\begin{document}
before:

\(\left[(\rect_\ell) \ast (f\ast g)\right]
\left( x+\frac{2i-1}{2k},y+\frac{2j-1}{2k}\right)\)

\medskip

after:

\(\bigl[(\rect_\ell) \ast (f\ast g)\bigr]
\bigl( x+\frac{2i-1}{2k},y+\frac{2j-1}{2k}\bigr)\)
\end{document}

Answer 2

これが私の提案です。私が好むのは、外側の括弧のない最後のものです。

\documentclass{article}
\usepackage{mathpazo}
\usepackage[euler-digits]{eulervm}
\usepackage{amsmath}

\newcommand{\rect}{\textbf{rect}} % simplify definition of \rect

\begin{document}
Displayed
\begin{gather}
\bigl[(\rect_{l}) \ast (f\ast g)\bigr]
\bigl(x+\tfrac{1}{2k}(2i-1),y+\tfrac{1}{2k}(2j-1)\bigr)
\\
\bigl(\rect_{l} \ast (f\ast g)\bigr)
\bigl(x+\tfrac{1}{2k}(2i-1),y+\tfrac{1}{2k}(2j-1)\bigr)
\\
\rect_{l} \ast (f\ast g)
\bigl(x+\tfrac{1}{2k}(2i-1),y+\tfrac{1}{2k}(2j-1)\bigr)
\end{gather}
Text:\\[1ex]
$\bigl[(\rect_{l}) \ast (f\ast g)\bigr]
\bigl(x+\tfrac{1}{2k}(2i-1),y+\tfrac{1}{2k}(2j-1)\bigr)$\\[1ex]
$\bigl(\rect_{l} \ast (f\ast g)\bigr)
\bigl(x+\tfrac{1}{2k}(2i-1),y+\tfrac{1}{2k}(2j-1)\bigr)$\\[1ex]
$\rect_{l} \ast (f\ast g)
\bigl(x+\tfrac{1}{2k}(2i-1),y+\tfrac{1}{2k}(2j-1)\bigr)$
\end{document}