私のプロジェクトでは APACITE を使用していますが、参考文献の参照が正しくないようです。
次に例を示します。
Agrawal, R., Imielinski, T. & Swami, A. (1993, 6). Mining association rules between sets
of items in large databases. SIGMOD Rec., 22 (2), 207-216. Retrieved from http://
doi.acm.org/10.1145/170036.170072
これはちょっとおかしい気がします。「6」(月) は日付の後ではないですよね?
答え1
書誌参照の「月」というラベルを削除するだけで、月は表示されなくなります。
ただし、この例では月は「6 月」と表示されるはずです。次の例を参照してください。
@MISC{w3c:2014:tpe,
title = {Tracking {P}reference {E}xpression {(DNT)}.},
howpublished={{W3C Last Call Working Draft}.},
author={Fielding, {R. T.} and Singer, David},
month=apr # "~24",
year = {2014},
url={http://www.w3.org/TR/tracking-dnt/ },
urldate={2 May 2014},
}
結果は次のようになります:
Fielding, R., & Singer, D. (2014, April 24). Tracking Preference
Expression (DNT). W3C Last Call Working Draft. Retrieved 2 May 2014,
from http://www.w3.org/TR/tracking-dnt/
Bibtex が日と月を計算する方法により、日を表す文字列が必要になります。たとえば、複数の日の場合は次のようになります。
month=apr # "~28-29",
答え2
解決策は、ここのコメントで提案されているように、bibファイルの各エントリから月フィールドを削除することです。