stdin を stdout でファイルにリダイレクトする

Question 1

私の理解が正しければ、標準入力からデータを読み取るタイミングを検出し、そのデータを送信し、対話型で実行するときにローカルを端末にa.outシミュレートするために stdout がリダイレクトされる同じログファイルにそのデータを書き込むことを希望しているということですか?echo

その場合、解決策 (bash 構文) は次のようになります。

mkfifo strace.fifo
{
  while read -d, trace; do
    if [[ $trace = *"read(0" ]]; then
      IFS= read -rn1 answer <&3 || break
      answer=${answer:-$'\n'}
      printf %s "$answer" >&2
      printf %s "$answer"
    fi
  done < strace.fifo 3< answers.txt |
    strace -o strace.fifo -e read ./a.out
} > log 2>&1

アイデアは、strace(Linux を使用している場合) を使用してreadシステムコールをトレースし、ファイル記述子 0 にがある場合はread、から一度に 1 文字ずつフィードすることですanswers.txt。

編集: プログラムが stdio などを使用している場合。出力が通常のファイルにリダイレクトされ、ターミナルではなくなると、出力されているすべてのプロンプトがバッファリングされ、プログラムが終了するときにのみフラッシュされる可能性があります。

回避策としては、 :をにstdbuf置き換えることです。これにより、アプリケーション (動的にリンクされたアプリケーションであり、バッファリングが stdio によるものであると想定) は、stdout が端末であるかのように行バッファリングを行うようになります。ただし、stdin/stdout が端末である場合に通常行われるように、stdio が stdin から読み取ったときに stdout をフラッシュすることはできません。たとえば、改行文字で終了しないプロンプトは、明示的な改行文字または改行文字が最終的に書き込まれるまで表示されません。したがって、バッファリングを完全に無効にするには、を使用するのがおそらく最善でしょう。./a.outstdbuf -oL ./a.outfflushstdbuf -o0

a.outプロセスまたはスレッドをフォークする可能性がある場合には、-fにオプションを追加しますstrace。

アプリケーションがselectまたはpollシステムコールを使用して、実際にを実行する前に stdin に読み取るものがあるかどうかを確認する場合、この方法は機能しませんread。また、非ブロッキング I/O によって、データが速すぎる速度で送信される可能性もあります。

コメントで述べたように、expectこれはユーザーインタラクションをシミュレートするツールであり、疑似端末を使用するため、入力エコーが自動的に取得され、バッファ出力問題。の代わりとしてstdbuf、unbufferに付属するスクリプトを使用して擬似端末でラップすることもできます。その場合、が標準出力にプロンプトを再現できるa.outように、読み取りの検出と応答の送信の間に少し遅延を追加することをお勧めします。expect

Answer