
下の図では、分子には項が密集していますが、分母には項が 1 つしかありません。したがって、スペースを節約して見栄えを良くするために、水平バーを下に移動すると良いでしょう。その方法が全くわかりませんし、他のどこにもそれに関する情報を見つけることができませんでした。
私のコード:
\begin{equation*}
\Rightarrow \alpha \mathlarger{\mathlarger{\sum}}_{c}A_c a_k\left( \frac{
\scalemath{0.85}{
\begin{aligned}
\underbrace{\left[\left(\sum_{k=1}^{\nu-1}\frac{a_k}{12}(y_k^2+y_k y_{k+1} +y_{k+1}^2)\right) - \lambda_1\right]^2}_{\mathlarger{\mu_1}} +
\underbrace{\left[\left(\sum_{k=1}^{\nu-1}\frac{a_k}{24}(x_k y_{k+1}+2x_ky_k+2x_{k+1}y_{k+1} +x_{k+1}y_k)\right) - \lambda_2 \right]^2}_{\mathlarger{\mu_2}} + \\[1em]
\underbrace{\left[\left(\sum_{k=1}^{\nu-1}\frac{a_k}{24}(x_k y_{k+1}+2x_ky_k+2x_{k+1}y_{k+1} +x_{k+1}y_k)\right) - \lambda_3 \right]^2}_{\mathlarger{\mu_3}}+
\underbrace{\left[\left(\sum_{k=1}^{\nu-1}\frac{a_k}{12}(x_k^2+x_k x_{k+1} +x_{k+1}^2)\right) - \lambda_4 \right]^2}_{\mathlarger{\mu_4}}
\end{aligned}
}
}
{\Lambda^2}
\right)
\end{equation*}
答え1
別のプレゼンテーションを提案します。
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,relsize,graphicx}
\newcommand\scalemath[2]{\scalebox{#1}{\mbox{\ensuremath{\displaystyle #2}}}}
\begin{document}
\begin{equation*}
\Rightarrow \alpha \mathlarger{\mathlarger{\sum}}_{c}A_c a_k\left( \frac{
B
}
{\Lambda^2}
\right)
\end{equation*}
where
\begin{equation*}
\begin{aligned}
B = &\underbrace{\left[\left(\sum_{k=1}^{\nu-1}
\frac{a_k}{12}(y_k^2+y_k y_{k+1} +y_{k+1}^2)\right) -
\lambda_1\right]^2}_{\mathlarger{\mu_1}} +\\[1ex]&
\underbrace{\left[\left(\sum_{k=1}^{\nu-1}\frac{a_k}{24}(x_k y_{k+1}+
2x_ky_k+2x_{k+1}y_{k+1} +x_{k+1}y_k)\right) - \lambda_2 \right]^2}
_{\mathlarger{\mu_2}} + \\[1ex]&
\underbrace{\left[\left(\sum_{k=1}^{\nu-1}\frac{a_k}{24}(x_k y_{k+1}+
2x_ky_k+2x_{k+1}y_{k+1} +x_{k+1}y_k)\right) - \lambda_3 \right]^2}
_{\mathlarger{\mu_3}}+\\[1ex]&
\underbrace{\left[\left(\sum_{k=1}^{\nu-1}\frac{a_k}{12}(x_k^2+x_k x_{k+1} +x_{k+1}^2)\right) - \lambda_4 \right]^2}_{\mathlarger{\mu_4}}
\end{aligned}
\end{equation*}
\end{document}
別の方法は次のとおりです。
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,relsize,graphicx}
\newcommand\scalemath[2]{\scalebox{#1}{\mbox{\ensuremath{\displaystyle #2}}}}
\begin{document}
\begin{equation*}
\begin{aligned}
\Rightarrow \alpha \mathlarger{\mathlarger{\sum}}_{c}A_c a_k =
\frac{1}{\Lambda^2}\Biggl\{
&\underbrace{\left[\left(\sum_{k=1}^{\nu-1}
\frac{a_k}{12}(y_k^2+y_k y_{k+1} +y_{k+1}^2)\right) -
\lambda_1\right]^2}_{\mathlarger{\mu_1}} +\\[1ex]&
\underbrace{\left[\left(\sum_{k=1}^{\nu-1}\frac{a_k}{24}(x_k y_{k+1}+
2x_ky_k+2x_{k+1}y_{k+1} +x_{k+1}y_k)\right) - \lambda_2 \right]^2}
_{\mathlarger{\mu_2}} + \\[1ex]&
\underbrace{\left[\left(\sum_{k=1}^{\nu-1}\frac{a_k}{24}(x_k y_{k+1}+
2x_ky_k+2x_{k+1}y_{k+1} +x_{k+1}y_k)\right) - \lambda_3 \right]^2}
_{\mathlarger{\mu_3}}+\\[1ex]&
\underbrace{\left[\left(\sum_{k=1}^{\nu-1}\frac{a_k}{12}(x_k^2+x_k x_{k+1} +x_{k+1}^2)\right) - \lambda_4 \right]^2}_{\mathlarger{\mu_4}}\Bigg\}
\end{aligned}
\end{equation*}
\end{document}
OP は依然としてそれを単一のプレゼンテーションに配置したいと考えています。 このアプローチは絶対にお勧めしませんただし、次のような方法があるかもしれません:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,relsize,graphicx,scalerel}
\newcommand\scalemath[2]{\scalebox{#1}{\mbox{\ensuremath{\displaystyle #2}}}}
\begin{document}
\begin{equation*}
\Rightarrow \alpha \mathlarger{\mathlarger{\sum}}_{c}A_c a_k
\vcenter{\hbox{$\scaleleftright[2ex]{(}{ \frac{
\scalemath{0.85}{
\begin{aligned}
\underbrace{\left[\left(\sum_{k=1}^{\nu-1}\frac{a_k}{12}(y_k^2+y_k y_{k+1} +y_{k+1}^2)\right) - \lambda_1\right]^2}_{\mathlarger{\mu_1}} +
\underbrace{\left[\left(\sum_{k=1}^{\nu-1}\frac{a_k}{24}(x_k y_{k+1}+2x_ky_k+2x_{k+1}y_{k+1} +x_{k+1}y_k)\right) - \lambda_2 \right]^2}_{\mathlarger{\mu_2}} + \\[1em]
\underbrace{\left[\left(\sum_{k=1}^{\nu-1}\frac{a_k}{24}(x_k y_{k+1}+2x_ky_k+2x_{k+1}y_{k+1} +x_{k+1}y_k)\right) - \lambda_3 \right]^2}_{\mathlarger{\mu_3}}+
\underbrace{\left[\left(\sum_{k=1}^{\nu-1}\frac{a_k}{12}(x_k^2+x_k x_{k+1} +x_{k+1}^2)\right) - \lambda_4 \right]^2}_{\mathlarger{\mu_4}}
\end{aligned}
}
}
{\Lambda^2}}
{)}$}}
\end{equation*}
\end{document}
\vcenter{\hbox{$
方程式から「および」を削除すると$}}
、大きな分数がシフトされ、分数の分割線が数学軸上に残ります。
答え2
私は、からの 、およびからの コマンド(中規模の数式、 の約 80% ) と環境の\splitfrac
ような状況を処理するように設計された、 コマンドに基づく次のレイアウトを提案します。\mathllap
mathtools
medmath
nccmath
\displaystyle
flalign*
\documentclass{article}
\usepackage[showframe]{geometry} \usepackage{mathtools, nccmath, relsize}
\usepackage{graphicx} \newcommand{\scalemath}[2]{\scalebox{#1}{\begin{math} {#2} \end{math}}}
\begin{document}
\begin{flalign*}
⇒ α\mathlarger{\mathlarger{\sum}}_{c}A_c a_k × {} \\[-4ex]
& & & & &\mathllap{\frac{%
\medmath{\splitfrac{
\overbrace{\left[∑_{k=1}^{\nu-1}\frac{a_k}{12}(y_k²+y_k y_{k+1} +y_{k+1}²) - \lambda₁\right]²}^{\textstyle\mu₁} +
\overbrace{\left[∑_{k=1}^{\nu-1}\frac{a_k}{24}(x_k y_{k+1}+2x_ky_k+2x_{k+1}y_{k+1} +x_{k+1}y_k) - \lambda₂ \right]²}^{\textstyle\mu₂}}%
{\underbrace{\left[∑_{k=1}^{\nu-1}\frac{a_k}{24}(x_k y_{k+1}+2x_ky_k+2x_{k+1}y_{k+1} +x_{k+1}y_k) - \lambda₃ \right]²}_{\textstyle\mu₃}+
\underbrace{\left[∑_{k=1}^{\nu-1}\frac{a_k}{12}(x_k²+x_k x_{k+1} +x_{k+1}²) - \lambda₄ \right]²}_{\textstyle\mu₄}}}}
{\Lambda²}}
\end{flalign*}
\end{document}