理由はわかりませんが、私は通常 を使わない方を好むparindentので、 で補わなければなりませんparskip。おそらくこれは悪い判断ですが、通常はその方が読みやすいと思います。特にオンラインではそうです。
しかし、最近、これらの設定では定理とその証明の間に縦方向のスペースがあり、私の好みには少し大きすぎることに気付きました。これは、定理と証明が連続している場合に特に見られ、これらの余分なスペースによって「グループ化」が間違っています。つまり、証明がその下の定理に近いように見えます。
次に例を示します。
\documentclass[11pt]{article}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{thmtools}
\declaretheorem[style=thm,parent=section]{theorem}
\parindent 0in
\parskip 1ex
\begin{document}
Some normal text.
Another paragraph.
\begin{theorem}
A theorem.
\end{theorem}
\begin{proof}
Its proof.
\end{proof}
\begin{theorem}
Another theorem.
\end{theorem}
\begin{proof}
Another proof.
\end{proof}
\end{document}
生産:
parskip/parindent 定義を削除すると、次のようになります。
定理は見栄えが良くなりましたが、上の段落には（当然ですが）間に垂直方向のスペースがありません。
おそらく、 を使って証明定理をハックすることはできると思いますthmtoolsが、これが正しい方法であるかどうか疑問に思っていました (技術的な観点からだけでなく、設計の観点からも)。
どう思いますか？