XeLaTeX では、 と の両方\XeTeXcharglyph
を\iffontchar
使用して、フォントに特定のグリフが含まれているかどうかを確認できます。LuaLaTeX では、 が\iffontchar
唯一のオプションのようです。両方の使用方法は次のとおりです。
\ifnum\XeTeXcharglyph`#1>0\found\else\notfound\fi
\iffontchar\font`#1\found\else\notfound\fi
\XeTeXcharglyph
よりも優先する理由はありますか\iffontchar
?
答え1
2つのコマンドの定義を見ると、xetex.web
、それらはほぼ同じであることがわかります。
主な違いは、は\iffontchar
2つの引数(フォントとグリフ)を取り、常にブール値を返すのに対し、は\XeTeXcharglyph
グリフを現在アクティブなフォントと照合し、現在のフォントがAAT、OTF、またはGraphiteでない場合はエラーが発生する可能性があることです。これは実際には強力な理由です。に対して\XeTeXcharglyph
8 ビット フォントを処理できないため、使用できません。
内部的には両方とも を使用しますmap_char_to_glyph
。
if_in_csname_code: b:=is_in_csname;
if_font_char_code:begin scan_font_ident; n:=cur_val; scan_usv_num;
if is_native_font(n) then
b:=(map_char_to_glyph(n, cur_val) > 0)
else begin
if (font_bc[n]<=cur_val)and(font_ec[n]>=cur_val) then
b:=char_exists(char_info(n)(qi(cur_val)))
else b:=false;
end;
end;
XeTeX_map_char_to_glyph_code:
begin
if is_native_font(cur_font) then begin
scan_int; n:=cur_val; cur_val:=map_char_to_glyph(cur_font, n)
end else begin
not_native_font_error(last_item, m, cur_font); cur_val:=0
end
end;
\XeTeXcharglyph
Plain TeX で失敗した MWE :
\the\XeTeXcharglyph`a
\bye
! Cannot use \XeTeXcharglyph with cmr10; not a native platform font.
l.1 \the\XeTeXcharglyph
`a