Annalen der Physik フォントをより標準的な記事クラスで使用するにはどうすればよいですか?

Question

私の友人は非常にきれいに組まれた紙arXivで公開されているので、次の論文ではタイプセットの大部分を応用したいと思っています。論文では、物理学の年表は、論文投稿 > 論文テンプレートから利用できます。著者ガイドラインページ、またはandp2012.cls例えばここ。

私はこのクラスを、もう少し好みのもの（1 列で余白を広くし、余裕を持たせる）に適応させようと試み、なんとかやり遂げましたが、このクラスはドキュメント化が不十分で、私の変更はちょっとしたことで崩れてしまうようなお粗末なものになってしまいました。（また、そもそもこのクラスは、すぐに使える状態で避けられない奇妙な警告を発します。）それよりも、私が最も気に入っている要素を取り上げ、 のようなより標準的なクラスに組み込みたいと思いますamsart。

これは特に、Computer Modern のセリフの無礼さから離れた、形がきれいなフォントを意味します。(気を悪くするつもりはありませんが、私はもううんざりしています。) 理想的には、テキスト、数式、タイトル、著者、概要、セクションの見出しのフォントがすべて含まれている必要があります。これにはどのようなフォントまたはパッケージが関係しており、それらを で動作させるにはどうすればよいですかamsart?

サンプル ファイルは次のようにコンパイルされます。

ソースは以下ですandp2012.cls。picins.sty走る。

\documentclass{andp2012}% no class options needed by now
\usepackage[english]{babel}
\usepackage{lipsum}

\title{Article title}
\author{J. Doe}
\begin{abstract}
This is an abstract.
\end{abstract}
\shortabstract

\begin{document}
\maketitle

\section{Introduction}
Introduction text.

\section{Content}
\label{section1}
Some initial text, and some equations.
\begin{equation}
V(\vec{x}_A,\vec{x}_B)=d^2\frac{r^2-2\lambda^2}{(r^2+\lambda^2)^{5/2}},
\end{equation}
being $d$ a letter, $\lambda$ a gathingammy $r$ a letter in $r=|\vec{x}_A-\vec{x}_B|=\sqrt{(x_A-x_B)^2+(y_A-y_B)^2}$, with  $A$, $B$  labels. Moreover $\Lambda=\lambda/a$, and  $\chi = a_{d}/\lambda = m_{eff}d^2/(\hbar^2 \lambda)$, with $m_\mathrm{eff}=\hbar^2/2ta^2$, and $t$, are more maths expressions. So are $k=\sqrt{k_x^2+k_y^2}$ and $V_{latt}(\vec r)= V_0\left(\sin^2(k_x x)+ \sin^2(k_y y)\right))$, and a displayed equation is 
\begin{equation}
\left(\hat{T}_A+\hat{T}_B+{\hat V}(\vec{x}_A,\vec{x}_B)\right)\Phi(\vec{x}_A,\vec{x}_B)=E\Phi(\vec{x}_A,\vec{x}_B).
\end{equation}
Other displayed equations are
\begin{equation}
(\vec{\xi}_{\vec{K}}\cdot\vec{\hat{T}}_D+V(\vec{r}))\psi(\vec{r})=E\psi(\vec{r}),
\label{K-r}
\end{equation}
where $\vec{\xi }_{\vec{K}}=-2t(\cos(K_x a/2),\cos(K_y a/2))$ and $\vec{\hat{I}}\cdot\vec{\hat{T}}_D\psi(\vec{r})=\sum_{i=x,y}\left(\psi(\vec{r}+\vec{\delta}_i)+\psi(\vec{r}-\vec{\delta}_i)\right)$, where $\vec{\delta}_i=a\hat{e}_{i}$, and also
\begin{equation}
\psi(\vec{r})=\frac{1}{N_x N_y}\sum_{\vec{q}}\psi(\vec{q})e^{i\vec{q}\cdot\vec{r}}
\end{equation}
and
$$
E_{\vec{K},\vec{q}}=-4t\left(\cos(K_xa/2)\cos(q_xa)+\cos(K_ya/2)\cos(q_ya)\right)
$$ 
and 
\begin{equation}
(E-E_{\vec{K},\vec{q}})\psi(\vec{q})=\sum_{\vec{q'}}V(\vec{q}-\vec{q'})\psi(\vec{q'}). 
\end{equation}
Then you do some blah blah blah and you finish the paper.

\lipsum[1-3]

\end{document}

Answer 1

コードの出版バージョンでは、標準フォントとカスタム フォントが混在して使用されています。ジャーナルのカスタム フォントは、それをサポートするフォントもパッケージもないため、使用できません。ただし、同じ標準フォントのベースを使用して、必要に応じて後で調整することはできます。

\RequirePackage{amssymb,upref}%

AMSシンボルの場合。追加

\usepackage{amssymb,upref}

これが「最終」条件です

\if@final
  \if@fourier
    \RequirePackage[expert]{fourier}%
  \else%@fourier
    \RequirePackage[utopia,expert]{mathdesign}%
  \fi%@fourier
  \RequirePackage[oldstyle,proportional,bold,regular,scaled=0.92]{profilepro}%

このフォントは使用できないため、無視します。代わりに、公開された論文の外観に近づけるためにクラスが使用するフォントに焦点を当てます。

\else%@final
  \RequirePackage{fourier}%

それで、

\usepackage{fourier}

サンズの場合、

  \RequirePackage[scaled=0.86]{helvet}%

それで、

\useapckage[scaled=0.96]{helvet}

しかし試してみることを検討してください

\usepackage[scaled=0.96]{tgheros}

その代わり。バーナードの提案もerewhon良いですね。

また、

\RequirePackage{latexsym,textcomp}%

だから私は試してみたい

\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{textcomp}% add latexsym if you need it

このクラスには以下も含まれます

\AtEndOfClass{%
  \RequirePackage{microtype}%
}%

これはフォントに関することではありませんが、フォントの使用方法や扱い方に違いをもたらし、タイプセッティングの全体的な品質を向上させるので、

\usepackage{microtype}

話題から外れた賢明な言葉：ないジャーナルの の使い方を真似したくなるかもしれませんtabu。ジャーナルは少なくとも独自のアーカイブコピーを提供しているので、それ自体はおそらく安全ですが、ジャーナルの見事な孤立したタイプセッティングの自立性を享受することはおそらくないでしょうから、その残念な例を真似したくなるかもしれませんが、そうしないでください。

Answer 2

適切な PDF ビューアで PDF ファイルを開くと、フォントはfourier(Adobe Utopia ベース) で、さらにいくつかのMathematicaフォントが表示されます。フォントに関しては、Fourier を使用し、テキスト フォントには、erewhon本物の小文字大文字、旧スタイルの数字、上付き数字、その他の機能を備えた Utopia クローンの を追加することをお勧めします。

Answer 3

ファイルにはandp2012.cls次の行が含まれています

\if@final
  \if@fourier
    \RequirePackage[expert]{fourier}%
  \else%@fourier
    \RequirePackage[utopia,expert]{mathdesign}%
  \fi%@fourier
  \RequirePackage[oldstyle,proportional,bold,regular,scaled=0.92]{profilepro}%
\else%@final
  \RequirePackage{fourier}%
  \RequirePackage[scaled=0.86]{helvet}%
  \AtEndOfClass{%
    \providecommand{\lgseries}{\mdseries}%
    \providecommand{\textlg}{\textmd}%
    \providecommand{\mbseries}{\bfseries}%
    \providecommand{\textmb}{\textbf}%
    \providecommand{\sbseries}{\bfseries}%
    \providecommand{\textsb}{\textbf}%
    \providecommand{\ebseries}{\bfseries}%
    \providecommand{\texteb}{\textbf}%
    \providecommand{\lnfigures}{\relax}%
    \providecommand{\txfigures}{\relax}%
    \providecommand{\tbfigures}{\relax}%
    \providecommand{\prfigures}{\relax}%
    }%
\fi%@final

これを試して

\documentclass{minimal}
\usepackage{lipsum}
 \RequirePackage{fourier}%
 \RequirePackage[scaled=0.86]{helvet}%
\begin{document}
Some initial text, and some equations.
\begin{equation}
V(\vec{x}_A,\vec{x}_B)=d^2\frac{r^2-2\lambda^2}{(r^2+\lambda^2)^{5/2}},
\end{equation}
being $d$ a letter, $\lambda$ a gathingammy $r$ a letter in $r=|\vec{x}_A-\vec{x}_B|=\sqrt{(x_A-x_B)^2+(y_A-y_B)^2}$, with  $A$, $B$  labels. Moreover $\Lambda=\lambda/a$, and  $\chi = a_{d}/\lambda = m_{eff}d^2/(\hbar^2 \lambda)$, with $m_\mathrm{eff}=\hbar^2/2ta^2$, and $t$, are more maths expressions. So are $k=\sqrt{k_x^2+k_y^2}$ and $V_{latt}(\vec r)= V_0\left(\sin^2(k_x x)+ \sin^2(k_y y)\right))$, and a displayed equation is 
\begin{equation}
\left(\hat{T}_A+\hat{T}_B+{\hat V}(\vec{x}_A,\vec{x}_B)\right)\Phi(\vec{x}_A,\vec{x}_B)=E\Phi(\vec{x}_A,\vec{x}_B).
\end{equation}
Other displayed equations are
\begin{equation}
(\vec{\xi}_{\vec{K}}\cdot\vec{\hat{T}}_D+V(\vec{r}))\psi(\vec{r})=E\psi(\vec{r}),
\label{K-r}
\end{equation}
where $\vec{\xi }_{\vec{K}}=-2t(\cos(K_x a/2),\cos(K_y a/2))$ and $\vec{\hat{I}}\cdot\vec{\hat{T}}_D\psi(\vec{r})=\sum_{i=x,y}\left(\psi(\vec{r}+\vec{\delta}_i)+\psi(\vec{r}-\vec{\delta}_i)\right)$, where $\vec{\delta}_i=a\hat{e}_{i}$, and also
\begin{equation}
\psi(\vec{r})=\frac{1}{N_x N_y}\sum_{\vec{q}}\psi(\vec{q})e^{i\vec{q}\cdot\vec{r}}
\end{equation}
and
\[
E_{\vec{K},\vec{q}}=-4t\left(\cos(K_xa/2)\cos(q_xa)+\cos(K_ya/2)\cos(q_ya)\right)
\] 
and 
\begin{equation}
(E-E_{\vec{K},\vec{q}})\psi(\vec{q})=\sum_{\vec{q'}}V(\vec{q}-\vec{q'})\psi(\vec{q'}). 
\end{equation}
Then you do some blah blah blah and you finish the paper.

\lipsum[1-3]
\end{document}