のドキュメンテーションbibtex では、「出版社」は書籍エントリの必須フィールドであると規定されています。書誌マネージャの jabref と bibdesk はこのルールに従います。
ビブラテックスの場合ドキュメンテーション それはそうではないと言います。
私は公式の引用ポリシーの専門家ではありませんが、私見では出版社は必須であるべきです。biblatex は bibtex/jabref/bibdesk となぜ違うのでしょうか?
関連する質問:
答え1
従来の BibTeX スタイルにおける「必須」は、広義では「このフィールドがないと出力がおかしくなる可能性があります」という意味であることを覚えておくことが重要です。BibTeX は実際にはデータ検証を行おうとしているわけではありません。
Philipp Lehman は、執筆時にbiblatex書誌で何が一般的で何が一般的でないか注意深く検討し、適切な標準スタイルのセットを作成しようとしました。また、biblatex主に欠落しているフィールド (「必須」フィールドも含む) によって不適切な形式の出力が生成されないように設定しましたが、参考文献の検索という観点からは最適ではない可能性があります。したがって、「必須」フィールドは、あらゆる種類の「適切な」出力を得るために必要な最小限のセットの提案として見るのが最善であり、意図的に可能な限り小さなセットに抑えられています。
データ検証を行う場合は、「どのフィールドにコンテンツがあるか」という単純な質問に限らず、さまざまな問題を検討する必要があります。