TeX に影響を与えた不適切な組版の例はどこにありますか?

Question 1

(良質の画像がないので、現状ではこの回答は役立つというより誤解を招く可能性があります。適切な画像に置き換える必要があります。)

簡単に言えば、本の第1章に（簡単な）比較が載っています。デジタルタイポグラフィこの章は彼の京都賞講演会. 結論から言うと、クヌースが受け入れがたいと思ったことがある。: あなたにとっては受け入れられないように見えますか? :-)

第 2 版は TeX (v1) でタイプセットされ、1981 年に出版されたため、答えは図書館から第 2 版を取り出すほど簡単ではありません。

個人的な話ですが、数か月前にもまったく同じ疑問を抱いていました。カリフォルニアに住むことの一番の利点は、クヌース教授が公の場で姿を見せる機会に恵まれることです。2016年9月、DEKはサンフランシスコ公共図書館で「METAFONT 32 年の歴史（ユーチューブ、ヴィメオ、スライド）。講演（質疑応答を含む）が終了し、多くの人が帰った後、私は恥ずかしさを克服してクヌース教授に近づき、彼が受け取ったひどいゲラ刷りがどこかで出版されたことがあるかどうか尋ねました。教授は、ないがスタンフォード大学のアーカイブにあると答えました。私は、初版、彼のプロジェクトにつながったひどいゲラ刷り、そしてTeX+METAFONTでタイプセットされた第2版を並べて見ることができたらいいのに、と言いました。教授は「いつかね」と言いました。

しかし、以下を見れば、もっている出版されました。

大学生の頃、クヌースはアディソン・ウェスレー社が発行する教科書（トーマスの微積分）の印刷版を気に入っていた。この理由もあって、この出版社を選んだと語っている。コンピュータプログラミングの芸術第1巻は1968年に出版され、第2巻は1969年に、第3巻は1973年に出版されました。これらはすべて溶製版にモノタイプシステム: 文字の形は実際の金属片で作られました。

以下は、第 2 巻第 4.2.1 節 (浮動小数点演算: 単精度計算) の初版のページです。(注記: 下の2つの画像は同じものを示しています。最初の画像は私がスキャンしたものです。デジタルタイポグラフィ2つ目は京都賞講演PDFより。

しかし、印刷業界はこの技術から遠ざかっていました。第 2 巻の第 2 版を作成するとき、出版社は写真植字法を使用することにしました。文字の形は光とレンズを使用して作成されました。最初のゲラ刷り (1976 年) は、第 1 巻の外観に一致させることさえ試みていませんでした。これはスタンフォード大学のアーカイブ以外ではどこにも入手できません。

2 回目の試みは、出版社が写真植字で達成できた最高のもの (新しいフォントを古いフォントと一致させるための数か月の努力の末) であり、「大幅に改善」され、次のようになりました。

Knuth は、それでもこれは受け入れられないと感じました。「NORM」の N、「effect」の「ff」合字、「multiple」の文字「ip」が近すぎることなどに不満でした。

どうしたらいいのか分かりませんでした。15年間もかけて本を書いてきましたが、ひどい出来になるならもう書きたくありませんでした。

新たな技術が出現しつつあった。それは、文字が「アナログ」ではなく（金属片やフィルムを通して投影された光のように）、0と1（ピクセル）で構成されているデジタル植字である。当時の解像度が低かったため（たとえば180dpi）、専門的な書籍を実際に制作する手段としては、これまであまり真剣に受け止められてこなかったが、1977年2月にクヌースがこの本に出会った。人工知能パトリック・ウィンストンの『The Book of the Year』は、デジタル植字（1000 dpi）で作成されており、まさに「本物の」本のように見えました。クヌースは、デジタル植字が発展し、（コンピュータ科学者として）自分の問題を解決して、自分の望む方法で本を作成できることに気づきました。彼は1977年3月に出版社に、7月に最初の校正刷りが完成すると伝えました。

それより少し長くかかりました。

以下は、1978 年後半のスタンフォード大学の Xerox グラフィックスプリンターの出力です。

最後に、第 2 巻第 2 版 (1981 年) の印刷版の出力を示します (Alphatype CRS で 5333.33 dpi で印刷されたと思います)。

物語はここで終わりません。

しかし、新しい第 2 巻の最初の印刷版を、いつもの装丁で受け取り、ページを開いたとき、私はがっかりしました。その本は、私が期待していたものとはまったく違っていたのです。[…] 出版された第 2 版は、タイポグラフィプロジェクトを開始する前に却下したバージョンと比べて、あまり見栄えがよくありませんでした。

そこで彼は、1981 年に第 2 版が印刷された後も、一流のフォントデザイナー (ヘルマンツァップ、チャールズビゲロー、リチャードサウソールなど) の協力を得て、フォントの改良を続けました。

同じセクションがPDF電子書籍でどのようになっているか見てみましょう。コンピュータプログラミングの芸術: （私の意見では、PDFは画面上で見るには素晴らしいですが、印刷すると見栄えが悪くなります。私の答えはここにあります。

ちょっとした（あるいは大きな？）注意点：DEKを動かした貧弱なタイポグラフィは、実際には「悪い」ものではなかった。組版” それ自体はフォントそれらはひどいものでしたが、タイプセッティングはまあまあでした。彼はデジタルフォントを作りたかったので、そのフォントを使って本の体裁を自分で指定するには、TeXを作る必要がありました。（さらに、コンピューターの方が改行をうまく見つけられるというアイデアがすでに頭の中で沸き起こっていました。論文をご覧ください。段落を行に分割する学生のマイケル・プラスとともに、第3章として出版された。デジタルタイポグラフィ。

Answer