rsync バックアップ ボリュームの inode 数を増やす必要がありますか?

Question

増分 OS バックアップに使用すると、すべての相違のないファイルに対してハードリンク ファームが作成されることを考慮するとrsync、これを大規模でゆっくりと変化するシステムを専用ボリュームに定期的にバックアップするために使用すると、ディスク領域が不足するずっと前に、ハードリンクの inode が不足するのではないかと心配です。

mke2fs パラメータをいじって、このようなディスクの inode の数 (密度) を増やす方が良いでしょうか、それとも、優れたマルチメディア ライブラリを備えた一般的な「デスクトップ Linux」をバックアップするにはデフォルトで十分でしょうか... あるいは、ext3 以外の FS の方が適しているでしょうか?

Answer 1

ハードリンクは定義上、inode へのリンクです。inode への複数のハードリンクでは、追加の inode は必要ありません...

inodeの使用量が増加する唯一の要因は、各「世代」ごとにディレクトリツリー自体が意思複製されるため、ファイルが変更されるかどうかに関係なく、各世代の各ディレクトリに追加の inode が必要になります。そうは言っても、私の経験では、デフォルトの inode 割り当ては増分rsyncバックアップ システム (バックアップを自動化するために使用dirvish) には十分です。マルチメディアについて話しているのであれば、平均ファイル サイズはデフォルトの inode 割り当てで考慮されるサイズよりも大きくなることは間違いありません。