この質問は「In:」を非表示にする biblatexそしてbiblatex: authoryear スタイルで年を囲む括弧を削除するにはどうすればよいでしょうか?ただし、参考文献のエントリの形式を完全に変更するのではなく、いくつかのケースをより適切に処理できるようにしたいと考えています。
純粋な電子印刷記事の場合のように、ジャーナル タイトルを指定しないタイプの BibTeX エントリ@article
(たとえば、フィールド内journal
) がある場合、エントリは依然として「In: (<year>)」の形式で参考文献に印刷されます。
例えば、このBibTeXエントリ、参考文献には次のように記載されています。
D. Wegman. 「放射ニュートリノ質量を用いた正確なニュートリノテクスチャの偏差」。In: (2017). arXiv: 1711.08004 [hep-ph]。
「In: (2017)」という部分は、あまり最適ではないようです。ジャーナルタイトルのないエントリの書式設定をどのように改善できますか?
答え1
エントリータイプは、@article
実際にジャーナルに掲載された論文のみを対象とします@article
。しなければならないには常にjournal
(およびvolume
) フィールドがあります。つまり、エントリがジャーナルに掲載されておらず、その結果journal
フィールドがない場合は、 にはなれません@article
。
arXivのプレプリントでまだジャーナルに掲載されていないものは、通常、エントリとして分類されます。の@online
エントリbaez/online
、、itzhaki
を比較してください。wassenberg
biblatex-examples.bib
@online{wegman,
author = {Wegman, D.},
title = {Deviations of Exact Neutrino Textures Using Radiative Neutrino Masses},
date = {2017-11-21},
version = 1,
eprinttype = {arxiv},
eprint = {1711.08004},
eprintclass = {hep-ph},
}
@article
選択せずに代わりに使用することで、ソースが 2 級の引用に格下げされると考える理由はありません@online
。エントリ タイプを選択することは、ソースを「評価」することではなく、出版データに適合する適切なフレームワークを選択することです。
オンライン ソースは一般的に信頼性が低い、または引用しにくい (そんな言葉があるでしょうか?) という一般的な意見があるかもしれませんが、 のエントリ タイプは、.bib
これを評価するための指標として見るべきではありません。どうしても受け入れられない場合は、代わり@online
に を使用してください@misc
。
オンライン出版の出現により、定期刊行物やジャーナルとプレプリント サーバーの境界があいまいになっている可能性は認めます。また、ジャーナルが現在何であるかを適切に定義するのは難しいかもしれません。それでも、arXiv はジャーナルではないと思います。