答え1
答え2
答え3
答え4
上記の最初の回答diffcoeff
では、パッケージの使用を提案しましたが、分母の変数を囲む括弧の配置と、分子の微分順序の正確な形式が疑問視されていました。どちらも、次のように簡単に変更または指定できますdiffcoeff
。
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools, diffcoeff}
\DeclarePairedDelimiter\abs{\lvert}{\rvert}
\begin{document}
\diffdef{p}{long-var-wrap=dv}
\[
\abs*{\diffp[k_1,k_2,l][k+l]{u_0}
{x_1, x_2, t}} \leq C
\]
\diffdef{p}{long-var-wrap=(dv)}
\[
\abs*{\diffp[k_1,k_2,l][k+l]{u_0}
{x_1, x_2, t}} \leq C
\]
\end{document}
[k+l]
この場合、2 番目のオプション引数により、自動的に計算され提示された微分次数を上書きできます。この\diffdef
コマンドでは、key=value リストを使用して導関数のさまざまな形式を指定できます。{p}
この場合、 は偏導関数用であることを示します。long-var-wrap
キーは、括弧を配置する場所に応じて、値dv
、d(v)
デフォルト、を取ることができます(dv)
(括弧がある場合は、それを配置する場所に応じて)。(私は、d(v)
テキストの小さなサンプルをチェックした後、 をデフォルトとして採用しました。厳密に論理的ではありませんが、他の 2 つの可能性よりも一般的な使用法であるように思われました。)