次のような出力が生成されるとても私が望むものに近いです:
\begin{circuitikz}
\draw
(0,0) to[short,l=2.95 GHz] (0,0)
to[bandpass,>,l=BPF,a=2.95 GHz] ++(3.5,0)
node[inputarrow]{}
node[mixer,anchor=west] (mix) {};
\draw
(mix.east) to[lowpass,>,l=LPF,a=100 MHz] ++(3.5,0)
node[inputarrow]{ADC};
\draw (mix.south) node[inputarrow,rotate=90] (loarrow) {} -- ++(0,-1.5)
to[short,l=3 GHz] ++(0,0);
\end{circuitikz}
問題は、「ADC」というテキストが少し高くオフセットされており、入力の「2.95 GHz」というテキストと対称ではないことです。
同様に、「3 GHz」のテキストは、関連する矢印に対して中央に配置されず、左にオフセットされます。
これらのラベルをより適切に配置するにはどうすればよいですか?
答え1
ほとんどの circuitikz ノードはテキストを処理するように設計されていません。
すべてのラベルは実際には個別のノードであることに注意してください。
\documentclass{standalone}
\usepackage{circuitikz}
\begin{document}
\begin{circuitikz}
\draw
(0,0) to[short,l=2.95 GHz] (0,0)
to[bandpass,>,l=BPF,a=2.95 GHz] ++(3.5,0)
node[inputarrow]{}
node[mixer,anchor=west] (mix) {};
\draw
(mix.east) to[lowpass,>,l=LPF,a=100 MHz] ++(3.5,0)
node[inputarrow]{} node[right]{ADC};
\draw (mix.south) node[inputarrow,rotate=90] (loarrow) {} -- ++(0,-1.5)
node[below]{3 GHz};
\end{circuitikz}
\end{document}