☰

\big 括弧は 11pt フォントの単純な括弧とそれほど大きくありません

tag-icon • tag-icon math-mode macros fontsize brackets
\big 括弧は 11pt フォントの単純な括弧とそれほど大きくありません

私は、以下の MWE に示すように、数式モードでシンプルで大きな括弧を頻繁に使用します。

\documentclass[11pt,letterpaper,twoside]{book}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{mathtools}

\newcommand*{\bigs}[1]{\vcenter{\hbox{\scalebox{1.25}{#1}}}}

\begin{document}

Blabla bla bla blabla :
    \begin{equation}
        \Big( c \, \bigs( \big( (1 + (x - y^2)(a + b) \big) \bigs) \Big) = \tfrac{3}{4}.
    \end{equation}

\end{document}

通常、私はバリアントを使用しません\left \right。バリアントは大きすぎると思うからです。また、ここでは関係のない他の理由もあります。

ドキュメントが 12pt サイズで記述されている場合、コマンド\big( \big)は適切な出力を生成します。シンプルとの違いは()明らかです。しかし、フォントを 11pt に縮小すると、違いは非常に小さくなり、ほとんど無視できるようになります。なぜでしょうか?

これを解決するために、単純な括弧とバージョンの間に何かを与える小さなマクロを定義しました\Big。しかし、なぜこれをしなければならないのか、そしてこれが LaTeX で物事を行う適切な方法であるかどうか疑問に思っています。

答え1

問題の原因はモダンフォントが使用されている場合、解決策としては、そのフォントにオプションを追加して、ノマスオプション（この質問の回答を参照してください：lmodern パッケージのドキュメント?):

\usepackage[nomath]{lmodern}

しかし、私は今、モダンフォント。なぜそれを使うのか？デフォルトとの違いは何か？コンピュータ モダン? 積分記号 (サイズ) を除けば、大きな違いは見当たりません。これらのフォントについて:

lmodern パッケージをロードすることはまだ有用ですか?

関連情報