大きな数式を 1 つのスライドに収めるにはどうすればよいでしょうか?
次の方程式があります:
\begin{frame}
\begin{equation}
\begin{split}
(\lambda_1-2n+l+4)(\lambda_1-n-l+2)\leq l(n-l)
\\
\implies \lambda_1^2+\lambda_1(6-3n)+(2n^2-2l-8n+8)\leq 0
\\
\implies \bigg \{ 2\lambda_1-\bigg(3n-6-\sqrt{8l+n^2-4n+4}\bigg )\bigg \}\bigg \{ 2\lambda_1-\bigg(3n-6+\sqrt{8l+n^2-4n+4}\bigg)\bigg \} \leq 0
\\
\implies \frac{3n-6-\sqrt{8l+n^2-4n+4}}{2}\leq \lambda_1 \leq \frac{3n-6+\sqrt{8l+n^2-4n+4}}{2}
\end{split}
\end{equation}
\end{frame}
使用すると、\begin{frame}
\end{frame}
方程式の一部がフレームの外に出てしまいます。
1 つのスライドで方程式全体を調整するにはどうすればよいですか?
私を助けてください。
答え1
不等号の配置を実行するソリューションの提案を次に示します。
余談ですが、\bigg
サイズ指定の指示は、私の意見では過剰です\big
が、\Big
十分です。
\documentclass{beamer}
\begin{document}
\begin{frame}
\begin{equation}
\begin{aligned}
(\lambda_1-2n+l+4)(\lambda_1-n-l+2) &\leq l(n-l) \\
\implies \lambda_1^2+\lambda_1(6-3n)+(2n^2-2l-8n+8) &\leq 0\\
\implies \Bigl\{ 2\lambda_1-\bigl(3n-6-\sqrt{8l+n^2-4n+4}\,\bigr )\Bigr \} \quad&\\
\times\Bigl\{ 2\lambda_1-\bigl(3n-6+\sqrt{8l+n^2-4n+4}\,\bigr)\Bigr\} &\leq 0 \\
\implies \frac{3n-6-\sqrt{8l+n^2-4n+4}}{2}&\leq \lambda_1\\
\text{and}\quad
\frac{3n-6+\sqrt{8l+n^2-4n+4}}{2} &\geq \lambda_1\\
\end{aligned}
\end{equation}
\end{frame}
\end{document}
補遺: 2つ目の解決策は、@egreg の観察繰り返しの項 によって多くのスペースが占有されていることがわかります\sqrt{8l+n^2-4n+4}
。これを記号 に置き換えD
、最後の行を不等式のペアではなく区間表記法を使用して書き直し、行を\implies
不等号記号ではなく記号に揃えると、次の結果が得られます。
\documentclass{beamer}
\begin{document}
\begin{frame}
\begin{equation}
\begin{aligned}[b]
&(\lambda_1-2n+l+4)(\lambda_1-n-l+2) \leq l(n-l)\\
\implies&\lambda_1^2-\lambda_1(3n-6)+(2n^2-2l-8n+8)\leq 0\\
\implies&\bigl( 2\lambda_1-(3n-6-D) \bigr)
\bigl( 2\lambda_1-(3n-6+D) \bigr) \leq 0 \\
\implies&\lambda_1\in\bigl[
(\tfrac{3}{2}n-3)-\tfrac{1}{2}D,
(\tfrac{3}{2}n-3)+\tfrac{1}{2}D \bigr]
\end{aligned}
\end{equation}
where $D=\sqrt{(n-2)^2+8l}$\,.
\end{frame}
\end{document}
答え2
水平方向のスペースの多くは長い平方根によって占められています。常に読者が読めると想定して、略語を使用できます。
\documentclass{beamer}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
\begin{frame}
\begin{align}
& (\lambda_1-2n+l+4)(\lambda_1-n-l+2)\leq l(n-l) \notag
\\
\implies\quad
& \lambda_1^2+\lambda_1(6-3n)+(2n^2-2l-8n+8)\leq 0 \notag
\\
\implies\quad
& \Bigl \{ 2\lambda_1-\bigl(3n-6-\sqrt{D}\,\bigr)\Bigr\}
\Bigl \{ 2\lambda_1-\bigl(3n-6+\sqrt{D}\,\bigr)\Bigr \} \leq 0 \notag
\\
\implies\quad
& \frac{3n-6-\sqrt{D}}{2}\leq \lambda_1 \leq \frac{3n-6+\sqrt{D}}{2} \label{whatever}
\end{align}
where $D=8l+n^2-4n+4$.
\end{frame}
\end{document}
式番号を垂直に中央揃えにすると非常に曖昧になるため、下部に配置することにしました。また、括弧のサイズも小さくしました。\,
括弧と閉じ括弧を区別するために を使用していることに注意してください。
必要に応じて、中央の長い方程式を を使用して分割できますmultlined
(これが をロードした理由ですmathtools
)。
\documentclass{beamer}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
\begin{frame}
\begin{align}
& (\lambda_1-2n+l+4)(\lambda_1-n-l+2)\leq l(n-l) \notag
\\
\implies\quad
& \lambda_1^2+\lambda_1(6-3n)+(2n^2-2l-8n+8)\leq 0 \notag
\\
\implies\quad
& \begin{multlined}[t]
\Bigl \{ 2\lambda_1-\bigl(3n-6-\sqrt{D}\,\bigr)\Bigr\} \\
\cdot \Bigl \{ 2\lambda_1-\bigl(3n-6+\sqrt{D}\,\bigr)\Bigr \} \leq 0
\end{multlined} \notag
\\
\implies\quad
& \frac{3n-6-\sqrt{D}}{2}\leq \lambda_1 \leq \frac{3n-6+\sqrt{D}}{2} \label{whatever}
\end{align}
where $D=8l+n^2-4n+4$.
\end{frame}
\end{document}
最後に、テキストをサンセリフでタイプセットする場合は、変数として「l」を使用しないようにします。
答え3
内では、split
を使用して各行の配置ポイントを指定できます&
。これにより、複数行の数式の読みやすさが大幅に向上します。また、非常に長い行を 2 行に分割する必要もあります。以下では、そのようにして、 を使用して、連続する行をさらに右に移動しています\qquad
。
\documentclass[]{beamer}
\usepackage[]{amsmath}
\begin{document}
\begin{frame}
\begin{equation}
\begin{split}
&(\lambda_1-2n+l+4)(\lambda_1-n-l+2)\leq l(n-l)
\\
\implies &\lambda_1^2+\lambda_1(6-3n)+(2n^2-2l-8n+8)\leq 0
\\
\implies &\bigg \{ 2\lambda_1-\bigg(3n-6-\sqrt{8l+n^2-4n+4}\bigg )\bigg \}
\\
&\qquad\cdot\bigg \{ 2\lambda_1-\bigg(3n-6+\sqrt{8l+n^2-4n+4}\bigg)\bigg \} \leq 0
\\
\implies &\frac{3n-6-\sqrt{8l+n^2-4n+4}}{2}
\\
&\qquad\leq \lambda_1 \leq \frac{3n-6+\sqrt{8l+n^2-4n+4}}{2}
\end{split}
\end{equation}
\end{frame}
\end{document}
答え4
OP には何も追加していません。フレームを縮小し、&
align 環境内で再配置することで、align を正しくするだけです。
お役に立てれば。
\documentclass{beamer}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{frame}[shrink=35]
\begin{equation}
\centering
\begin{split}
(\lambda_1-2n+l+4)(\lambda_1-n-l+2)\leq l(n-l)
&\\
&\\\implies \lambda_1^2+\lambda_1(6-3n)+(2n^2-2l-8n+8)\leq 0
&\\
&\\\implies \bigg \{ 2\lambda_1-\bigg(3n-6-\sqrt{8l+n^2-4n+4}\bigg )\bigg \}\bigg \{ 2\lambda_1-\bigg(3n-6+\sqrt{8l+n^2-4n+4}\bigg)\bigg \} \leq 0
&\\
&\\\implies \frac{3n-6-\sqrt{8l+n^2-4n+4}}{2}\leq \lambda_1 \leq \frac{3n-6+\sqrt{8l+n^2-4n+4}}{2}
\end{split}
\end{equation}
\end{frame}
\end{document}