同じ作品への後続の参照で「ibid」という単語を印刷する場合の コマンド\footcite
とコマンドの動作に問題があります。\cite
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[backend=biber,authordate,sorting=nyt,cmsdate=both,maxcitenames=2]{biblatex-chicago}
\renewbibmacro*{cite:ibid}{\printtext[bibhyperref]{\bibstring[\mkibid]{ibidem}}}
\addbibresource{bibliography.bib}
\begin{document}
A footnote with the footcite command;\footcite[See][]{danielson1979} a second footnote using the footcite command;\footcite[][]{danielson1979} and then a footnote using cite inside the footnote command.\footnote{\cite{danielson1979}}
\end{document}
この例では、次の bib ファイルを使用しました。
@article{danielson1979,
title = {Toward the Analysis of Vernacular Texts: The Supernatural Narrative in Oral and Popular Print Sources},
volume = {16},
number = {3},
journal = {Journal of the Folklore Institute},
author = {Larry Danielson},
year = {1979},
pages = {130–-154}
}
得られた結果は次のとおりです:
何らかの理由で、direct を使用する場合、\footcite
またはコマンド\cite
内にコマンドを配置する場合、「ibid」の形式が異なります\footnote
。
ここで少し読んでみたところ、\cite
コマンドを incite に配置するのは、これらのコマンドの適切な使用方法ではないことがわかりました。ただし、複数の参照とやや長い説明文を含む脚注を作成する必要がある場合もありますが、これらすべてをコマンドの\footnote
2 番目に配置するとどうなるのかわかりません。[...]
\footcite
答え1
\Cite
引用で始める場合は大文字の「C」を使用します\footnote
。
biblatex
sの内容が、\footcite
脚注が完全な文であるかのように正しく大文字で表記されていることを確認します(大文字で始まり、ピリオドで終わります)。引用を手動で入力する場合は\footnote
、手動で脚注が引用文で始まる場合は、文頭のバリエーションとして「 」を選択biblatex
して、正しい大文字小文字が使用されていることを確認します。\Cite
\cite
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[backend=biber,authordate]{biblatex-chicago}
\renewbibmacro*{cite:ibid}{\printtext[bibhyperref]{\bibstring[\mkibid]{ibidem}}}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}
\begin{document}
A footnote with the footcite command;\footcite[See][]{sigfridsson}
a second footnote using the footcite command;\footcite[][]{sigfridsson}
and then a footnote using cite inside the footnote command.\footnote{\Cite{sigfridsson}}
\end{document}
脚注にその引用文だけでなく(かなり)多くの内容が含まれている限り、に\Cite
または を入れることはまったく問題ないと思います。\cite
\footnote
書く理由がない
\footnote{\Cite[See][380-382]{sigfridsson}}
どこ
\footcite[See][380-382]{sigfridsson}
同じことをするだろう。しかし、
\footnote{\Cite{sigfridsson}. There is considerable disagreement about this in the literature. Lorem ipsum dolor sit amet.}
見た目も良く、おそらくより論理的である
\footcite[There is considerable disagreement about this in the literature. Lorem ipsum dolor sit amet.]{sigfridsson}