
\left(
これは私のコードですが、を\right)
に変更しても機能しません\Big)
。\Big)
\begin{align*}
\bar{h}_{m}^{jk}&=\omega_{k}h_{m}^{jk}(a)\\
&=\left( \omega_{k}\left\{
\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\} ,\omega
_{k}\left\{ \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\}
,\dots, \right.\\
&\qquad \left.\omega_{k}\left\{ \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{m}\circ h_{m}%
^{jk}(a)\right\} \right) \\
&=\left( \left\{ \bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\ze
}_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\} ,\left\{ \bar{\zeta}_{h}\mid
\bar{\zeta}_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\} ,\dots,\left\{ \bar{\zeta
}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\} \right) .
\end{align*}
答え1
それぞれは\left
常に とペアになっており\right
、このペアは または をまたぐことはできません&
。\\
コードを書いた人は実際に (正しく) および\left(
を\right.
とペア\left.
にしています\right)
。.
は、TeX がフェンスをタイプセットしないことを意味しますが、サイズを測定できる量はわかります。
\left(
を に、をに変更することは\Big(
、とがそこに残っていることを意味し、TeX は何をペアにしようとしているのかを理解できません。解決策としては、を に変更するときに、不要になった と も削除する必要があります。\right)
\Big)
\left.
\right.
\left(
\Big(
\right)
\Big)
\left.
\right.
ちなみに、スペースを空ける目的で、\Bigl(
と を使用するとよいでしょう\Bigr)
。これは、TeX に左フェンスまたは右フェンスを扱っていることを伝えます。
答え2
このような?
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
\begin{align*}
\bar{h}_{m}^{jk}
& = \omega_{k}h_{m}^{jk}(a)\\
& = \begin{multlined}[t]
\biggl(\omega_{k}\Bigl\{
\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},\omega_{k}
\Bigl\{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)
\Bigr\}, \dots \\
\dots,
\omega_{k}\Bigl\{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)
\Bigr\}
\biggr)
\end{multlined} \\
& = \begin{multlined}[t]
\biggl(\Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},
\Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)
\Bigr\},\dots \\
\dots,
\Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\}
\biggr).
\end{multlined}
\end{align*}
\end{document}
補遺:aligned
の代わりに を使用するとmultilined
、アンカーを定義できます。アンカーは、複数行の式の整列した行です。
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
\bar{h}_{m}^{jk}
& = \omega_{k}h_{m}^{jk}(a)\\
& = \begin{aligned}[t]
\biggl(\omega_{k}\Bigl\{
\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},
& \;\omega_{k}\Bigl\{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\}, \dots \\
\dots,
& \;\omega_{k}\Bigl\{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\}\biggr)
\end{aligned} \\
& = \begin{aligned}[t]
\biggl(\Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},
&\; \Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},\dots \\
\dots,
&\; \Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\}\biggr).
\end{aligned}
\end{align*}
\end{document}
答え3
fleqn
私は、 from nccmath
、\DeclarePairedDelimiter
from コマンドmathtools
、およびmultlined
環境 (同じパッケージ)に基づいて、少し単純なコードでこのバリアントを提案します 。
\documentclass[svgnames]{article}
\usepackage{showframe}
\renewcommand{\ShowFrameLinethickness}{0.4pt}
\renewcommand{\ShowFrameColor}{\color{Coral}}
\usepackage{nccmath, mathtools}
\DeclarePairedDelimiter\set\{\}
\begin{document}
\leavevmode\vskip 1cm
\begin{fleqn}
\begin{align*}
\bar{h}_{m}^{jk} &=\omega_{k}h_{m}^{jk}(a) \\
&=\begin{multlined}[t][0.9\linewidth]\Bigl( \omega_{k}\set*{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)} ,\omega
_{k}\set{ \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)},\dots \\[-1.5ex]
\dots, \omega_{k}\set*{ \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)}\Bigr) \end{multlined} \\
&= \begin{multlined}[t][0.9\linewidth]\Bigl( \set*{ \bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)} ,%
\set*{ \bar{\zeta}_{h}\mid \bar{\zeta}_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)} ,\dots \phantom{.} \\[-1.5ex]
\dots, \set*{ \bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)} \Bigr).
\end{multlined}
\end{align*}
\end{fleqn}
\end{document}