こんにちは、数式の構文を図として示す必要があります。どのようにフォーマットすればよいですか?
\begin{figure}[h]
Formula $\to$ PrimitiveFormula $\vert$ (Formula Connective Formula)
$\vert \neg$ Sentence $\vert$ Quantifier Variable Formula
Primitive Formula $\to$ Predicate(Term,\cdots ,Term)
\end{figure}
答え1
このタイプセッティングタスクは、環境を使用すると最も簡単に処理できるようですtabular
。以下のコードでは、array
パッケージをロードして、列 1 と 3 (自動斜体モード) および列 2 (自動数式モード) に個別の書式設定ディレクティブを設定します。これにより、環境の本体に多数の$
シンボルやディレクティブを挿入する必要がなくなります。\itshape
tabular
次の例では、オプションの\fbox
ディレクティブを使用して、環境の内容をtabular
その周囲から視覚的にオフセットします。
\documentclass{article}
\usepackage{array,caption}
\begin{document}
\begin{figure}
\caption{A formula} \label{fig:formula}
\centering
\fbox{% % framebox is optional
\begin{tabular}{ >{\itshape}r >{$}c<{$} >{\itshape}l }
Formula & \to & PrimitiveFormula\\
& \vert & $($Formula Connective Formula$)$ \\
& \vert & $\lnot$ Sentence \\
& \vert & Quantifier Variable Formula \\[2ex]
PrimitiveFormula & \to & Predicate$($Term,\dots,Term$)$ \\[2ex]
Term & \to & Function$($Term,\dots,Term$)$ \\
& \vert & Constant \\
& \vert & Variable \\
\end{tabular}}
\end{figure}
A cross-reference to figure \ref{fig:formula}.
\end{document}
答え2
これに使えますalign*
。
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools,calc}
\newcommand{\ent}[1]{\mathit{#1}} % `entity'
\newcommand{\alt}[1][\to]{\mathrel{\mathmakebox[\widthof{$#1$}]{\vert}}}
\begin{document}
\begin{table}
\caption{Recursive definition of a formula} \label{fig:formula}
\begin{align*}
\ent{Formula} &\to \ent{PrimitiveFormula}\\
& \alt (\ent{Formula} \mathbin{\ent{Connective}} \ent{Formula}) \\
& \alt \lnot \ent{Sentence} \\
& \alt \ent{Quantifier} \, \ent{Variable} \, \ent{Formula} \\[2ex]
\ent{PrimitiveFormula} & \to \ent{Predicate}(\ent{Term},\dots,\ent{Term}) \\[2ex]
\ent{Term} & \to \ent{Function}(\ent{Term},\dots,\ent{Term}) \\
& \alt \ent{Constant} \\
& \alt \ent{Variable}
\end{align*}
\end{table}
A cross-reference to table \ref{fig:formula}.
\end{document}
これは、配置が保持されない別の実装です。これは、さまざまな部分の独立性を強調するため、私の意見ではより優れています。また、入力構文も簡単です。
区切り文字のデフォルト値はセミコロンですが、2 番目の必須引数に表示されない任意の文字を使用できます (最初の\syntax
コマンドでインスタンスを使用したのは例として挙げるためですが、セミコロンでも同様に使用できます)。
\documentclass{article}
\usepackage{xparse,amsmath,array}
\newcommand{\ent}[1]{\mathit{#1}}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentEnvironment{syntax}{ }
{ \use:c {align*} }
{ \use:c {endalign*} }
\NewDocumentCommand{\syntaxitem}{O{;}mm}
{ % #1 is the separator
% #2 is the defined term
% #3 is a #1 separated list of alternatives
\syntax_format_syntax:nnn { #1 } { #2 } { #3 }
}
\seq_new:N \l__syntax_item_seq
\cs_new_protected:Npn \syntax_format_syntax:nnn #1 #2 #3
{
& % for the align*
\seq_set_split:Nnn \l__syntax_item_seq { #1 } { #3 }
\begin{array}{@{} r @{} >{{}}c<{{}} @{} l @{} }
#2 & \to & \seq_use:Nn \l__syntax_item_seq { \\ & \vert & }
\end{array}
}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\begin{table}
\caption{Recursive definition of a formula} \label{fig:formula}
\begin{syntax}
\syntaxitem[,]{\ent{Formula}} % use comma just by way of example
{
\ent{PrimitiveFormula},
(\ent{Formula} \mathbin{\ent{Connective}} \ent{Formula}),
\lnot \ent{Sentence},
\ent{Quantifier} \, \ent{Variable} \, \ent{Formula}
}
\\[2ex]
\syntaxitem{PrimitiveFormula}
{
\ent{Predicate}(\ent{Term},\dots,\ent{Term})
}
\\[2ex]
\syntaxitem{\ent{Term}}
{
\ent{Function}(\ent{Term},\dots,\ent{Term});
\ent{Constant};
\ent{Variable}
}
\end{syntax}
\end{table}
A cross-reference to table \ref{fig:formula}.
\end{document}
答え3
\halign
これをプレーンTeXで行う方法:
\input opmac
\def\rmbrackets{\adef({{\rm(}}\adef){{\rm)}}}\rmbrackets
\hfil\vbox{
\halign{\hfil\it#\unskip\ &\hfil$#$\hfil&\ \it#\hfil\cr
Formula &\to& Primitive Formula\cr
&|& (Formula Connective Formula)\cr
&|& $\neg$ Sentence\cr
&|& Quantifier Variable Formula\cr
\noalign{\medskip}
Primitive Formula &\to& Predicate(Term,\dots,Term)\cr
\noalign{\medskip}
Term &\to& Function(Term,\dots,Term)\cr
&|& Constant\cr
&|& Variable\cr
}}
\bye