☰

編集

tag-icon • tag-icon fonts unicode-math
編集

で2011 EuroBachoTeX 講演Ulrik Vieth が TeX Unicode 数式フォントとその完成度について説明します。

彼は、次の 4 つのフォントを（ほぼ）実用可能なものとして挙げています。

  • カンブリア数学
  • アサナ マス (アポストロス シロプロス)
  • XITS 数学 (Khaled Hosny)
  • ラテン現代仮想（ハンス・ハーゲン）[ConTeXt のみ]

また、以下の 4 つのフォントは「開発中」です。

  • ネオ・オイラー（ヘルマン・ツァップ、ハレド・ホスニー）
  • ルシーダ・マス（ビゲロー＆ホームズ、ハレド・ホスニー）
  • ラテン現代数学（GUST Foundry）
  • TeX Gyre Math (GUST Foundry)

私の知る限り、ネオオイラーの開発は行き詰まっているようだ。Neo Euler GitHub リポジトリ4年前だったようです。

Neo Euler の将来はわかっていますか? 他の Unicode 数学フォントの開発についてはどうですか?

答え1

ラテンモダン数学とTeX Gyre Mathのサポートプロジェクトが完了しました。これらのフォントを合わせると、GUST e-foundryによって作成された数学組版用のフォントが合計5つ提供されます。詳細については、ここ。

このページには、他のフォントファウンダリによって作成された、数学 OpenType 拡張をサポートする 6 つのフォントがリストされています。その中には、CTAN から入手できる 3 つも含まれています。

  • アサナ数学;
  • Stix Math（v.2は2016年12月31日にリリース予定）バーバラ・ビートン;
  • Xits Math (太字バージョンを含む)

および 3 つの独自仕様:

  • カンブリア数学;
  • Lucida Math (半太字バージョンを含む)
  • Johannes Küster 著の Minion Math (太字バージョンが含まれています)。

GUSTはまた、この比較文書Minion Math を除く上記のすべてのフォントをカバーします。

この情報は 2014 年 5 月のものです。新しいフォントについてはどうですか? どのように適合性を評価できますか?

  • 私が書いたこの答えしばらく前に、特定のフォントの組み合わせが で動作しない理由を説明するために、unicode-mathという記事を書きました。その回答では、そのフォントの組み合わせを、適切なサポートを提供する Latin Modern Math と比較しました。unicode-math基本的に、このパッケージが提供するインターフェイスを使用して数式の組版をサポートするためにフォントに何が必要かを説明しているので、私の回答を使用して、 で使用する他のフォントの適合性を評価できます。(答えは、かなり必要です。)

編集

以下は、GUST が提供する 5 つの数学フォントのミニデモです。

数学フォントデモ

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{unicode-math}
\NewDocumentCommand \testme { o }{%
  \IfValueT{#1}{%
    \setmainfont{TeX Gyre #1}%
    \setmathfont{TeX Gyre #1 Math}%
    TeX Gyre #1 \& TeX Gyre #1 Math:
  }%
  \begin{align*}
    p(D_k/T)  &       = \frac{p(T/D_k) p(D_k)}{p(T)} \\
    &       = \frac{p(T/D_k) p(D_k)}{ \sum_{i=1}^n  p(T/D_i) p(D_i)}  & \text{where } \sum_{i=1}^n p(D_i) = 1 \\
  \end{align*}%
}
\begin{document}
Latin Modern Roman \& Latin Modern Math:
\testme

\testme[Bonum]

\testme[Pagella]

\testme[Schola]

\testme[Termes]
\end{document}

関連情報