私はBibtexを勉強していて、Google Scholarで見つけられる参考文献をうまく使っています。しかし、未発表のプレプリントを引用する必要があります組合せ群論 ホモトピー理論 Iフレッド・R・コーエン著、入手可能彼のウェブページ。
このような状況には標準フォーマットがありますか? Web サイトにも掲載されていない別のプレプリントを引用する必要があります。著者に直接連絡してコピーを入手しました。この場合、Bibtex を使用してどのように引用すればよいですか?
この質問が重複していないことを願います。このサイトを検索してみたところ、この関連する質問しかし、その質問は私が聞きたいことと全く同じではなく、今のところその質問に対する答えはありません。
答え1
(これは、クエリが最初に投稿されたときに私が提供したコメントの一部をまとめたものです。)
参考文献スタイルを使用しているので、手元の論文にはエントリタイプまたは包括的なエントリタイプplainを使用できます。これら2つのエントリタイプのどちらでも、 URLなどの情報を提供するフィールドを使用することをお勧めします。ちなみに、あなたが提供した説明に基づいて、私は@unpublished@miscnoteない@techreportこの論文のエントリ タイプを使用します。@techreportエントリ タイプは、ワーキング ペーパー シリーズ、ディスカッション ペーパー シリーズ、または同様の番号の論文シリーズの一部として発行された項目に主に使用します。エントリ タイプに(必須) や(オプション)@techreportなどのフィールドがあるのはそのためです。institutiontypenumber
余談ですが、どの参考文献スタイルを使用すべきか、または使用しなければならないかは、論文を投稿する予定のジャーナルまたは組織のスタイル ガイドラインに大きく依存します。参考biblatex文献と引用の呼び出しを生成するために BibTeX (または、など) を使用する主な利点の 1 つは、(定義済みの) 参考文献スタイルを簡単に切り替えられることです。
最初のフォローアップの質問に関してですが、
Google Scohlar によって生成されたエントリは常に信頼できますか? 時々、タイプミスが見つかりました。
一般的なルールとしては、常に二重チェックするオンラインで入手したすべてのエントリの正確性。私の経験では、出版社自身の Web サイトから取得した書誌情報でさえ、100% 信頼できるわけではありません。
あなたはまた尋ねました、
次のような説明を見つけました:
@Unpublished: 著者とタイトルがあるが、正式には公開されていない文書。必須フィールド:author、、。オプション フィールド: 、 。必須フィールドの「注記」とは何ですか? ... 注記は「読者に役立つ追加情報」でtitleあると書かれています。では、なぜオプションではなく必須なのでしょうか? ... 「 」と書けば、十分かつ適切とみなされますか?notemonthyearnote={preprint on webpage at math.rochester.edu/people/faculty/cohf}
タイプのエントリの場合@unpublished、noteフィールドには通常、著者の所属機関（わかっている場合）、Web アドレス、および読者にとって重要かつ役立つ可能性があり、他のどのフィールドにも属さないその他の情報が含まれます。
urlおよび/またはパッケージをロードした場合、URL文字列をディレクティブのフィールドhyperref内に囲むことができます（実際にはそうすべきです）。たとえば、次のように記述します。note\url{...}
note={preprint on webpage at \url{math.rochester.edu/people/faculty/cohf}},
これにより、必要に応じて LaTeX が URL 文字列内で適切な改行を見つけられるようになります。