
答え1
答え2
これは、フォントを正しく特定した Sebastiano の回答への補足です。ただし、私は個人的には常に パッケージを使用してロードします。mathrsfs
その方法では\mathcal
元の定義が保持され、 で「奇妙な」 O を取得できるからです。特に、で輝度 (たとえば) L を生成する機能を失うことなく、 を\mathscr{O}
介して適切な Lagrange L も取得できます。\mathscr{L}
\mathcal{L}
\documentclass{article}
\usepackage{mathrsfs}
\begin{document}
Using \verb|mathrsfs| to produce
\[\mathscr{O}_X\]
allows us to retain the original definition of \verb|\mathcal|,
\[ \mathscr{O} \quad\mbox{vs.}\quad \mathcal{O}\qquad\mbox{and}\qquad
\mathscr{L} \quad\mbox{vs.}\quad \mathcal{L}\;.\]
\end{document}
答え3
補足として、mathalpha
レガシー 8 ビット フォントを使用している場合は、一貫したインターフェイスとスケーリングを提供する を介して追加の数学アルファベットをロードすることをお勧めします。 で最新のツールチェーンを使用できる場合は、さらに優れています。 これにより、アルファベットをスケーリングし、またはunicode-math
としてロードするための一貫したインターフェイスが提供されます。\mathscr
\mathcal
ドキュメントには、mathalpha
比較できるように数十種類の数学アルファベットのサンプルも付属しています。たとえば、 のようなあまり傾斜していないバージョンの方が好みかもしれませんrsfso
。