私は自他ともに認める Linux 初心者ですが、Gnome や KDE のアイデアには完全に混乱し、圧倒されています。
何を選べばいいですか? 違いは何ですか? 長所と短所は何ですか?
答え1
これは非常に主観的な質問です。Linux は初めてなので、インストールしたディストリビューションのデフォルト インストールを使用して、Linux に慣れてから、さまざまな代替デスクトップ/ウィンドウ マネージャーを調べることをお勧めします。
答え2
非常に一般的な* 意味では、KDE は見た目や操作感の点で Windows に近いと感じてきました。一方、Gnome は OSX や、Amiga の Workbench などの古いシステムに似ています。したがって、Windows に慣れている場合は KDE が適しているかもしれませんが、他の作業が多い場合は (Linux 初心者であることを告白しているので、おそらくそうではないでしょう)、Gnome の方が適しているかもしれません。
*Geoff が言うように、これは非常に主観的であり、多くの場合個人の好みに帰着するので、皆さん、反対票を投じないでください。
答え3
ユーザーの好みによって異なると思います。両方試してみて、好みのものを見つけてください。
私は KDE から始めましたが、今では Gnome を好んで使っています。私の経験では、
- KDE は非常に使いやすく、カスタマイズ オプションも豊富です。個人的には、自分が求めているものを見つけるのに、すべてが大変だと感じました。
- Gnome は非常に単純なため、初めて試してみると「迷子になった」ように感じるかもしれません。
- KDE は Gnome よりも実行に多くのリソースを必要とします。そのため、低速の PC を使用している場合は、Gnome の方が高速であることがわかります。XFCE はどちらよりも優れていますが、それは別の話です。
- 私は個人的に、各ウィンドウ環境向けに作られたアプリを使うようにしています。たとえば、KDE 用の QT アプリや Gnome 用の GTK アプリなどです。Gnome で Amarok を使うのは見た目や操作感が違うので我慢できなかったので、Banshee を使いました。これは私の個人的な癖です。Gnome で QT アプリが使えない理由はありません。
- QT は GTK よりも扱いやすいと言われているので、より多くのアプリ、またはより堅牢で優れたアプリが見つかるかもしれません。
- Linux の世界の初心者には、GUI で簡単にすべてを実行できる KDE をお勧めします。操作方法に慣れてくると、GUI の使用頻度がどんどん減り、システム リソースの多くが GUI に占有されていることにイライラし、結局は XFCE を使用することになるかもしれません。:)
答え4
各ウィンドウ マネージャーには、さまざまなオプションと調整機能があります。お気に入りを見つける最良の方法は、それぞれのウィンドウ マネージャーを数週間使用してみることです。
違いは？
- デフォルトのアプリケーション、
- ファイルマネージャー、
- アプレット:
アプレットはここにあります:
- KDE アプレット- www.kde-apps.org
- Gnome アプレット - www.gnomefiles.org
- Xfce アプレット - goodies.xfce.org/news
ウィンドウ マネージャーを正常に動作させるには、個人設定が重要です。