このツールを使用してバックアップを圧縮することを検討しています。ディスク容量を節約するよりも、バックアップと復元のプロセスを高速化したいと考えています。このツールを使用したことがありますか? 使用した場合:
- どうでしたか？特に良かった点や悪かった点はありますか？
- 有料のバックアップ圧縮ツールも使用したことがあれば、お金に見合った何か追加のメリットが得られると思いますか?
(覚えておいてください、短期的には、私はプロセスをスピードアップすることだけを考えています。私は 2005 Workgroup Edition を使用しています)
ありがとう。
答え1
ディスク容量を節約するためというよりも、バックアップ/復元プロセスを高速化するためにこのツールを使用したいとおっしゃっていました。
これに関して私が見つけた問題は、ファイルの圧縮/解凍に時間がかかることです。
そこで大きな疑問が…バックアップをどこに保存するのか、そして（別のサーバーに保存している場合）2 台のマシン間のネットワーク接続の速度はどれくらいなのか、ということです。
このように考えてみましょう。通常、同じファイルを圧縮/ZIP してからコピーして解凍するよりも、同じマシン上の 2 番目の SATA ドライブに大量のファイルをバックアップ (コピー) する方がはるかに高速です。
しかし、低速接続で 2 番目のサーバーにバックアップまたはコピーする場合は、ファイルをネット経由で送信する前にコンピューターの CPU を使用して圧縮/ZIP 化する方が実際には効率的かもしれません。特に、高い圧縮率が得られる場合はそうです。
データベースのサイズがかなり大きい場合、MS SQL のバックアップ/復元は、私にとって常にかなり長くて時間のかかるプロセスでした。事前に圧縮しておいて (後で解凍するだけ) も、あまり役に立たないと思います。
答え2
使い始めたばかりですが、感動しています。速度は驚くほど速く、圧縮も非常に優れています。ローカルの RAID 6 アレイにバックアップし、バックアップ速度は約 100 MB/秒、ファイル サイズは約 30 ～ 40% です (元のデータベース サイズと比較)。16 GB の RAM を搭載したクアッド コアを持っているので、これを実行するのに十分なパワーがあります。
しかも無料！私にとってはかなりクールです。
答え3
注意: フリーウェア版は廃止されたので忘れてください。
いくつかテストを行ってみたところ、次のようなことがわかりました。
- 完全バックアップとログ バックアップおよび復元は、ネイティブ バックアップの 30% ～ 50% の間で実行されます。
- バックアップ ファイルは、ネイティブ バックアップ ファイルのサイズの 10% ～ 30% になります。
私はログ シッピングに拡張ストアド プロシージャを使用していますが、回避しなければならないことがいくつかあります。
- スタンバイ モードでデータベースを復元し、その状態を維持したい場合は、@undofile にスペースを含めることはできません。Idera ではこれに関するバグが発生しています。
- バックアップ プロシージャを使用してデータベースをスタンバイ モードにする方法はありません。このため、BACKUP DATABASE ... WITH STANDBY を使用するしかありませんでした。Idera は機能要求を提出しました。
特に景品商品であるにもかかわらず、私の質問に対する返答に感銘を受けました。