Check Point Endpoint Security または Disknet Pro をテストしましたか?

Check Point Endpoint Security または Disknet Pro をテストしましたか?

システムに接続されるリムーバブル メディア デバイスを保護する必要があります。顧客は、過去にいくつかのプロジェクトで Disknet Pro をうまく使用していたため、Check Point Endpoint Security (以前の Disknet Pro だったと思います) の使用を提案しました。このツール、その使いやすさなどについてフィードバックをいただきたいと思います。ありがとうございます。

答え1

使いやすさは、CP Endpointsecurity と同じ文に入れたいものではありません (おっと、今入れてしまいましたが、それでもいいのでしょうか?!)。複雑さのせいで Disknet Pro を含むプロジェクトが失敗に終わったのを見たことがあります。

ディスクとデバイスの暗号化には、真のクリプトオープンソースであるだけでなく、非常にわかりやすく、私や私のクライアントの一部にとっては非常にうまく機能しています (40 台以上のノートブックのディスク暗号化など)。

答え2

Reflex Disknet Pro 製品の QA エンジニアとして働いた経験から、この製品はまさに宣伝文句通りの機能を果たすと言えます。

ただし、セットアップと構成が完了すれば、使いやすさは非常に簡単ですが、必要なさまざまなアクセス レベルに基づいてユーザーの暗号化プロファイルを構築するには、最も頭脳が必要になります。

答え3

私は 3 年間、Pointsec/Checkpoint メディア暗号化とフル ディスク暗号化をサポートしてきました。確かに、故障するマシンがいくつかあるかもしれませんが、適切なプロジェクト管理と、サポートされるドライバーとハードウェア プラットフォームを事前に (早めに) 把握しておく必要があります。

現在、独自のサーバーとデプロイメントを管理している顧客が多数います。チェックポイントのサポートも非常に優れており、サポート レベルに関しては他のすべての主要ベンダー (Cisco、Juniper) に匹敵します。

関連情報