そんな怪物が存在するのでしょうか? 私が見た USB 電源のポータブル ハード ドライブはすべて 5400 RPM (またはそれ以下) で、7200 RPM のドライブはすべて外部電源が必要です。
主に VM を保存するために、持ち運びできる小型で高速なポータブル ドライブを探しています。何かおすすめはありますか?
答え1
実際の質問に入る前に、ここで非常に重要と思われる点が 1 つあります。ほとんどの場合、最新のドライブでは、USB アダプタのデータ レートと高速 USB 転送に関連する CPU 負荷が、ドライブの回転速度よりも重要になります。USB 転送はおそらく 25 ～ 30 MByte/秒の間で上限に達するため、100 MByte/秒のバルク転送速度を実現するためにディスクの回転速度を上げることに電力を費やすのは意味がありません。回転速度が速くなると余分な電力が無駄になります。
ドライブの回転速度が速いほど、特にアイドル状態から最初に回転を開始するときに必要な電力が多くなります。標準では、1 つのポートで 2.5W の電力 (5V で 0.5A) しか供給できないとされています。このため、専用の電源アダプタを必要としない USB ドライブで 7200 RPM 2.5 インチ ドライブを見つけることはほとんどありません。
多くの「2.5 インチ ドライブ -> USB」アダプタには 2 つの USB プラグがあり、2 つのソケットから電力を引き出して、1 つのポートで供給できる 2.5W よりも多くの電力を供給できます。ただし、これらのアダプタと無電源ハブには注意してください。無電源ハブは合計 2.5W の出力に制限されます (ポートあたり 2.5W ではありません) (電源ハブはポートあたり 2.5W を供給し、多くのハブは電源モードと無電源モードの両方で動作できます)。私の記憶が正しければ、USB3 では、新しい高電力オプションを含め、利用可能な電力プロファイルの範囲が広がりますが、現時点で USB3 が一般に利用可能になるまでには、まだしばらくかかります。
ディスクの回転速度を上げる主な利点は、一定時間内にドライブ ヘッドを通過するデータ量が増えるため、バルク転送速度が速くなることです。トラックあたりのデータ密度が高いドライブ (つまり、同じ量のデータを少ないプラッタに収め、プラッタあたりのトラック数は同じ) を使用すると、同じ効果が得られます。そのため、回転速度を上げなくてもバルク転送速度が速くなるディスクがあるかもしれません。回転速度を上げることによるもう 1 つの利点 (ランダム アクセスのレイテンシがわずかに減少) は、データ密度が高くても改善されません (ただし、このレイテンシは、物理的なヘッドの位置決め時間によって生じるレイテンシに比べると小さいものです)。
電源を内蔵していないUSBアダプタにドライブを接続する前に、使用するドライブの電力要件を確認してください。多くのドライブ、特に回転速度が速いドライブや古いドライブは、電源を入れた後は使用中にそれほど電力を必要としない場合でも、回転時に2.5W以上を消費する場合があります。たとえば、私がここに置いているドライブ（故障したラップトップから取り出した20Gbドライブ）の詳細を調べると、回転時に最大2.9Wを必要とすると評価されています（http://sdd.toshiba.com/techdocs/MK2016GAP ユーザーガイド.pdf) なので、単一の USB ポートに接続するには適していません。
答え2
あなたは自分で囲い7200 rpm 2.5 インチ ラップトップ ドライブ。USB エンクロージャの仕様で、7200 rpm ドライブをサポートしていないと記載されているものは見たことがありません。代わりに、高速 SSD を入れることもできます。確かに価格/サイズはそれほど良くありませんが、ストレージから VM を実行する場合は、読み取り速度が速いことが有利です。
答え3
高速化を望むなら、代わりに eSATA を使用することをお勧めします。PCMCIA eSATA カードも携帯してください。ただし、外部電源を必要としないという要件は満たしません。
実は今調べたら、ケースの中に変圧器が入っているものを見つけたので、壁コンセントは必要ありません。
答え4
私はお勧めしますウエスタンデジタル マイパスポート(5400 rpm)外付けドライブで、VMの実行に使用しています。パフォーマンスは素晴らしいです。以前はウエスタンデジタル マイブック(7200 rpm) ドライブを購入しましたが、ケースが大きいため持ち運びに苦労し、外部電源も必要になるので少し疲れました。
私が使用した 2 種類のドライブを比較すると、VM を実行するときの速度にほとんど違いがないことに気がつきました。私は 5400 rpm ドライブを使い続けるつもりです。