どうやら、一部のディストリビューションは VirtualBox でスムーズに動作しないようです。たとえば、Fedora 11 をインストールしましたが、モニターの画面解像度を 800x600 以上に設定できませんでした。
VirtualBox で問題なく動作するディストリビューションと、避けるべきディストリビューションは何ですか? パフォーマンスの点で最も優れているのはどれですか?
更新: VirtualBox の Guest Additions とは何かを説明していただけますか。
答え1
「Guest Additions」は、VirtualBox が OS と直接インターフェースして、自動マウスアウトやグラフィックスの高速化などの特定の機能を有効にできるようにするサポート ツールとドライバーのバンドルです。
VirtualBox 上の Linux では問題は発生しておらず、Ubuntu、Fedora、Debian、CentOS など、6 種類の異なるディストリビューションを試しました。
エフティアル。
答え2
Ubuntu 9.04 と Fedora 11 を VirtualBox で正常に実行できました (ちなみに Windows 7 も)。
高解像度やコピー/貼り付けなどを可能にするツール/ドライバーは、「ゲスト追加機能」と呼ばれます。クライアント OS をインストールしたら、追加機能を含む ISO イメージをマウントし、クライアント内からインストールします。
ところで、このページクライアントの互換性に関する情報がいくつかあります。
答え3
Ubuntu と openSUSE の両方を問題なく使用できました。クライアント ツールをインストールすると、デスクトップのスケーリングやバッテリー監視などのすべての機能が正常に動作します。
Fedora VM にクライアント ツールをインストールしましたか?
答え4
スムーズとはどういう意味ですか? VirtualBox クライアント ツールを追加しても解決されない問題はありますか? 他にどのようなディストリビューションで問題が発生しましたか?
多くの Linux ディストリビューションの新旧バージョンを使用していますが、クライアント側で問題が発生したことはありません。
補足: サーバー側では、最新の Ubuntu Karmic カーネルに NMI に関する問題があります。これは今のところ代替カーネルで解決できます (現在、Karmic はアルファ リリースです)。2.6.30 以降のカーネルを搭載した他のディストリビューションにはこのバグはありません。
仮想マシンをリモート マシンと同じように扱います。選択肢は多数あります。
可能であれば、仮想、ランプ サーバーなどのテキスト モード。仮想には X はインストールされていません。適切に調整すると、最大のパフォーマンスが得られます。
仮想ネットワーク経由で X アプリを実行しますが、仮想マシン上ではまだ X が実行されません。
シームレス モードを使用し、スクリプト/メニュー エントリを使用して RDP 経由で起動し、可能な限り軽量のウィンドウ マネージャーを使用します (どの軽量ウィンドウ マネージャーが優れているかについて議論が交わされます)
Openbox、IceWM、Windowmaker、さらには LXDE、XFCE、Flux などの仮想マシン用の軽量ウィンドウ マネージャーを使用します。
Google の neatx のような NX クライアントと nx サーバーを使用します。リモート仮想アクセスに適しています。
Linux オーディオ ワークステーションや Linux を実行する古いハードウェアに使用するのと同じパフォーマンス チューニングのヒントをすべて使用します。仮想クライアントでは、DHCP、zeroconf、HAL ハードウェア検出、CUPS 印刷サービス、Bluetooth、ACPI、Pulse など、すべての自動機能を無効化またはオフにします。
上で述べたように、「デスクトップ」ディストリビューションをインストールするよりも構築するのが最善です。今後数年、おそらく今すぐにでも、Ubuntu の JEOS や Fedora の AOS などのアプライアンスまたはクラウド ディストリビューションを使用できるようになるはずです。(私の意見では、まだ準備ができていません。素晴らしいアイデアなので、改善されることを期待しています。)