%20%E3%81%AE%E6%96%B9%E3%81%8C%E5%84%AA%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%82%BD%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%3F.png)
WebDAV はどの程度安全ですか? SSH 経由の SMB トンネリング (PuTTY を使用) の方が優れたソリューションですか? どちらが好みですか?
答え1
SSL 経由の WebDAV は、サーバーとクライアントの SSL 実装、ユーザー認証に使用されるメカニズム、サーバー コンピューターの認証に使用される証明書、および本当に心配な場合はクライアント コンピューターの認証に使用される証明書に対する信頼と同じくらい安全です (相互 SSL 認証は一般的ではありませんが、確かに可能であり、多くのセキュリティ意識の高いデプロイメントで使用されています)。
中小企業は苦しむ恐ろしく潜在的な接続を介して。WebDAVクライアントがフル機能を備え、うまく動作する場合は、SMB経由よりもWebDAVクライアントを強くお勧めします。何でもWAN シナリオの場合。
答え2
SFTP もご覧ください:
答え3
SSL 経由の Webdav は安全です。SSH
経由の SMB はセットアップが簡単ではありません。
どちらの場合も、SSL/SSH で使用した場合にどちらが高速になるかパフォーマンス テストを実行することをお勧めします。
大きな違いがない場合は、Webdav を選択することをお勧めします。
答え4
SFTPよりもWebDAVを使うとNULL FTP サーバーFTP は SMB よりもはるかに高速です。