WAN リンクを介した MOSS ストレッチ ファーム - 悪い考えでしょうか?

WAN リンクを介した MOSS ストレッチ ファーム - 悪い考えでしょうか?

MOSS ファームの災害復旧戦略を構築したいと考えています。ストレッチ ファーム構成は魅力的に見えますが、MS ドキュメントでは、データ センター間の遅延が 1 ミリ秒を超える場合は使用しないよう警告されています。

当社の WAN リンクでは、データ センター間の遅延が平均 6 ミリ秒です。WAN リンク上に拡張ファームを構築したことがある人はいますか? Microsoft の警告は誠実なものですか、それとも過剰保護ですか?

参照:http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc748824.aspx

答え1

セカンダリファームでSQL Serverログシッピングルートを使用する方がよいでしょう。おそらくすでにリンクはご存知でしょうが、ここにあります。SharePoint 可用性ガイド

私は災害復旧のための複数ファームのアイデアはあまり好きではなく、ログ シッピング オプションを非常に好みます。

答え2

彼らは誠実であり、そうすることでサポートされていない環境に身を置くことになります (ファーム間で奇妙なことに遭遇しても、CSS はあなたを助けることができません)。

災害復旧が主な懸念事項である場合、最善の選択肢はSQL Server ログ配布を使用して SharePoint ファーム全体で災害復旧を構成する異なるデータセンターに接続しているユーザーが単一の(論理的な)SharePoint実装を使用できるようにすることに関心がある場合は、次の点を検討してください。複数の農場を世界中に展開

関連情報